euraintЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ: экономика, право, политикаEURASIAN INTEGRATION: economics, law, politics2073-2929RANEPA.North-West Institute of Management.10.22394/2073-2929-2022-02-169-176euraint-1034Research ArticleПОЛИТИКАPOLITICSГосударственный капитализм в России: состояние исследований (часть 1)State Capitalism in Russia: A Review Article (Part 1)ЖуравлевО. М.ZhuravlevO. M.

Журавлев Олег Михайлович, сотрудник лаборатории публичной социологии, кандидат социологических наук

Санкт-Петербург

Oleg M. Zhuravlev, Fellow, PhD in Sociology

Saint Petersburg

olegzhur@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4355-3257МатвеевИ. А.MatveevI. A.

Матвеев Илья Александрович, доцент, заместитель декана факультета международных отношений и политических исследований, кандидат политических наук

Санкт-Петербург

Ilya A. Matveev, Associate Professor, Deputy Dean of Faculty of International Relations and Politics, PhD in Political Sciences

Saint Petersburg

matveev-ia@ranepa.ruЛаборатория публичной социологииРоссияPublic Sociology LaboratoryRussian FederationСеверо-Западный институт управления РАНХиГСРоссияNorth-West Institute of Management of RANEPARussian Federation202207072022162169176Copyright © Журавлев О.М., Матвеев И.А., 20222022Журавлев О.М., Матвеев И.А.Zhuravlev O.M., Matveev I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.eijournal.ru/jour/article/view/1034

В настоящей статье рассматриваются основные подходы к изучению государственного капитализма в современной научной литературе, а также исследования государственного капитализма в России.

Цель

Цель. Проанализировать текущее состояние исследований, посвященных государственному участию в российской экономике, и выделить основные тенденции в этой предметной области.

Задачи

Задачи. В первой части статьи рассматривается история понятия «государственный капитализм», а также исследования «нового государственного капитализма»: девелопменталистская, политическая, социальная и другие интерпретации этого явления.

Методология

Методология. В статье сопоставляются позиции авторов и выделяются группы источников.

Результаты

Результаты. В первой части статьи демонстрируется, что с конца XIX в. на протяжении десятилетий понятие «государственный капитализм» обсуждалось в марксистской традиции, однако на волне кризиса 2008–2009 гг. понятие «государственный капитализм» вновь вошло в социальные науки. В современных дискуссиях выделяется несколько интерпретаций этого феномена: он рассматривается в контексте промышленной политики (стимулирования экономического роста и технологического усложнения экономики), социальной политики (предотвращения безработицы, обеспечения низких цен на определенные товары и услуги), рентоориентированного поведения элит и патронажа, внешней политики и защиты национального суверенитета, финансиализации, глобализации и др. Государственный капитализм анализируется как на микроуровне отдельных отраслей, регионов и проектов, так и на макроуровне национальных экономик в целом.

Выводы

Выводы. Современные научные дискуссии о государственном капитализме образуют динамичную междисциплинарную область исследований. В рамках этой области российский случай должен рассматриваться в сравнительной перспективе.

The article reviews current scholarship and debates on state capitalism as well as studies of this phenomenon in Russia.

Aim

Aim. This article aims to review current scholarly debates on state intervention in the Russian economy and identify key positions in this field.

Tasks

Tasks. In the first part of the article, we reveal the history of the concept of ‘state capitalism’ and review debates on the ‘new state capitalism’, its developmentalist, political, social and other interpretations.

Methods

Methods. This article compares scholars’ positions and identifies divisions in the field.

Results

Results. In the first part of the article, we demonstrate that the concept of ‘state capitalism’ has been discussed in the Marxist tradition since the late 19th century. However, the crisis of 2008-2009 marked the renewal of mainstream interest in this phenomenon. There are several interpretations of state capitalism. Industrial policy view treats state capitalism as a way of stimulating economic growth and technological development. Social policy view considers it to be an instrument of solving social problems, such as unemployment and high prices on certain goods and services. Political view envisions state capitalism as a vehicle for rent-seeking and patronage. Geopolitical view treats it as an instrument of foreign policy and the defense of national sovereignty. State capitalism is also seen as a vehicle for financialization and globalization. State capitalism is studied both on the microlevel of specific industries, regions and projects, and on the macrolevel of the national economies.

Conclusion

Conclusion. Current debates on state capitalism comprise a dynamic, multidisciplinary research field. Within this field, the Russian case should be investigated in the comparative perspective.

политическая экономикакапитализмгосударствопромышленная политикарентоориентированное поведениепатронажpolitical economycapitalismstateindustrial policyrent-seekingpatronageReferencesЛенин В. И. Сочинения. Т. 36. М. : Политиздат, 1969.Lenin V. I. Collected Works. V. 36. Moscow : Politizdat. 1969. (In Rus.)Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 25. М. : Госполитиздат. 1961.Marx K., Engels F. Collected Works. Second edition. V. 25. Moscow : Gospolitizdat. 1961. (In Rus.)Матвеев И. А. Государство как независимая переменная: «организационный реализм» в исторической социологии и российский случай // Неприкосновенный запас. 2018. № 2. C. 34–50.Matveev I. A. The State as an Independent Variable: “Organizational Realism” in Historical Sociology and the Russian Case // NZ [Neprikosnovennyi zapas]. 2018. No. 2. P. 34–50. (In Rus.)Alami I., Dixon A. D. State Capitalism (s) Redux? Theories, Tensions, Controversies // Competition & Change. 2020. No. 1 (24).Alami I., Dixon A. D. State Capitalism (s) Redux? Theories, Tensions, Controversies // Competition & Change. 2020. No. 1 (24).Alami I., Dixon A. D. The Strange Geographies of the ‘New’ state Capitalism // Political Geography. 2020. (82). P. 1–12.Alami I., Dixon A. D. The Strange Geographies of the ‘New’ state Capitalism // Political Geography. 2020. (82). P. 1–12.Allen W. R. Mercantilism. London and Basingstoke : Macmillan. 1991. P. 440–448.Allen W. R. Mercantilism. London and Basingstoke : Macmillan. 1991. P. 440–448.Bremmer I. State Capitalism Comes of Age: The End of the Free Market? // Foreign Affairs. 2009. (88). P. 40–55.Bremmer I. State Capitalism Comes of Age: The End of the Free Market? // Foreign Affairs. 2009. (88). P. 40–55.Bremmer I. The Return of State Capitalism // Survival. 2008. No. 3 (50). P. 55–64.Bremmer I. The Return of State Capitalism // Survival. 2008. No. 3 (50). P. 55–64.Chang H.-J. Kicking Away the Ladder: Development Strategy in Historical Perspective. London : Anthem Press. 2002.Chang H.-J. Kicking Away the Ladder: Development Strategy in Historical Perspective. London : Anthem Press. 2002.Lazzarini S. G., Musacchio A. Leviathan as a Partial Cure? Opportunities and Pitfalls of Using the State-owned Apparatus to Respond to the COVID-19 Crisis // Revista de Administração Pública. 2020. (54). P. 561–577.Lazzarini S. G., Musacchio A. Leviathan as a Partial Cure? Opportunities and Pitfalls of Using the State-owned Apparatus to Respond to the COVID-19 Crisis // Revista de Administração Pública. 2020. (54). P. 561–577.Liebman B. L., Milhaupt C. J. Regulating the Visible Hand?: The Institutional Implications of Chinese State Capitalism. Oxford : Oxford University Press. 2015.Liebman B. L., Milhaupt C. J. Regulating the Visible Hand?: The Institutional Implications of Chinese State Capitalism. Oxford: Oxford University Press. 2015.McNally C. A. The Challenge of Refurbished State Capitalism: Implications for the Global Political Economic Order // dms — der moderne staat — Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management. 2013. No. 1 (6). P. 9–10.McNally C. A. The Challenge of Refurbished State Capitalism: Implications for the Global Political Economic Order // dms — der moderne staat — Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management. 2013. No. 1 (6). P. 9–10.Musacchio A., Lazzarini S. G. Reinventing State Capitalism: Leviathan in Business, Brazil and Beyond. Cambridge : Harvard University Press. 2014.Musacchio A., Lazzarini S. G. Reinventing State Capitalism: Leviathan in Business, Brazil and Beyond. Cambridge : Harvard University Press. 2014.Nölke A. [и др.]. State-permeated Capitalism in Large Emerging Economies. London : Routledge. 2019.Nölke A. [и др.]. State-permeated Capitalism in Large Emerging Economies. London : Routledge. 2019.Sperber N. The Many Lives of State Capitalism: From Classical Marxism to Free-market Advocacy // History of the Human Sciences. 2019. No. 3 (32). P. 100–124.Sperber N. The Many Lives of State Capitalism: From Classical Marxism to Free-market Advocacy // History of the Human Sciences. 2019. No. 3 (32). P. 100–124.Wright M. [и др.]. State Capitalism in International Context: Varieties and Variations // Journal of World Business. 2021. No. 2 (56). P. 1–16.Wright M. [и др.]. State Capitalism in International Context: Varieties and Variations // Journal of World Business. 2021. No. 2 (56). P. 1–16.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.