euraintЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ: экономика, право, политикаEURASIAN INTEGRATION: economics, law, politics2073-2929RANEPA.North-West Institute of Management.euraint-107Research ArticleПРАВОLAWСовременный правовой режим применения силы в международных отношенияхModern Legal Regime Use of Force in International RelationsОрловаИ. А.OrlovaI. A.noemail@neicon.ruСанкт-Петербургский государственный университетРоссияSt. Petersburg State UniversityRussian Federation201720062019025056Copyright © Орлова И.А., 20192019Орлова И.А.Orlova I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.eijournal.ru/jour/article/view/107

В статье рассматриваются правовые вопросы, связанные с применением вооруженной силы в международных отношениях, исследуются современные доктрины применения силы, изучаются правовые аспекты вмешательства во внутренние дела государства, проблемы соотношения принципов международного права. Исследуется эволюция категории «агрессия» и ее международно-правового определения, а также проводится анализ основных положений современных концепций права на самооборону в контексте изменившегося понимания агрессии.

The article deals with legal issues related to the use of armed force in international relations, examines modern doctrines of the use of force, studies the legal aspects of interference in the internal affairs of the state, the problems of the correlation of the principles of international law. The evolution of the category “aggression” and its international legal definition is investigated, as well as an analysis of the main provisions of modern concepts of the right to selfdefense in the context of a changed understanding of aggression.

применение силыагрессиясамооборонаправо на защитувмешательствоответственность при защитегуманитарная интервенцияuse of forceaggressionself-defencethe right to protectioninterventionresponsibility while protectinghumanitarian interventionReferencesДовгань Е. К вопросу о правомерности вооруженных антитеррористических мер в контексте принципа невмешательства во внутренние дела государств // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2003. № 3. С. 3-12.Довгань Е. К вопросу о правомерности вооруженных антитеррористических мер в контексте принципа невмешательства во внутренние дела государств // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2003. № 3. С. 3-12.Международное право: Учебник / Отв. ред. В. И. Кузнецов, Б. Р. Тузмухамедов. 3-е изд., перераб. М.: Норма: Инфра-М., 2010.Международное право: Учебник / Отв. ред. В. И. Кузнецов, Б. Р. Тузмухамедов. 3-е изд., перераб. М.: Норма: Инфра-М., 2010.Международное публичное право: Учебник / Отв. ред. К. А. Бекяшев. 4-е изд., перераб. и доп. М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.Международное публичное право: Учебник / Отв. ред. К. А. Бекяшев. 4-е изд., перераб. и доп. М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.Орбелян А. С. Становление и развитие института самообороны в международном праве. Ереван: Издательство ЕГУ, 2010. С. 150-167.Орбелян А. С. Становление и развитие института самообороны в международном праве. Ереван: Издательство ЕГУ, 2010. С. 150-167.Осипов К. Минин и Пожарский. Национальная борьба русского народа в начале XVII века. М., 1948.Осипов К. Минин и Пожарский. Национальная борьба русского народа в начале XVII века. М., 1948.Русецкий А. Е. Понятие и основания международно-правовой ответственности [Электронный ресурс]. URL: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1137263 (дата обращения: 21.02.2018).Русецкий А. Е. Понятие и основания международно-правовой ответственности [Электронный ресурс]. URL: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1137263 (дата обращения: 21.02.2018).Скакунов Э. И. Самооборона и вопрос о санкциях в международном праве // Правоведение. 1970. № 3. С. 107-114.Скакунов Э. И. Самооборона и вопрос о санкциях в международном праве // Правоведение. 1970. № 3. С. 107-114.Толстых В. Л. Курс международного права: учебник. М.: Волтерс Клувер, 2009.Толстых В. Л. Курс международного права: учебник. М.: Волтерс Клувер, 2009.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.