Кефели Игорь Федорович, профессор, ведущий научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории стратегического планирования и евразийской интеграции, доктор философских наук
Санкт-Петербург
Igor F. Kefeli, Professor, Leading Researcher at the Research Laboratory of Strategic Planning and Eurasian Integration, Doctor of Science (Philosophy)
Saint Petersburg
Выходец Роман Сергеевич, доцент кафедры теории и истории международных отношений, кандидат философских наук, доцент
Санкт-Петербург
Roman S. Vykhodets, Associate Professor of the Department of Theor y and History of International Relations, Associate Professor
Saint Petersburg
Статья посвящена анализу когнитивного аспекта информационно-психологического противоборства на евразийском пространстве, а также изучению эволюции идей, которые в настоящее время принято обозначать термином «информационно-психологическое и когнитивное противоборство».
Цель. Выявить специфику обеспечения евразийской безопасности в ракурсе концепции информационно-психологического и когнитивного противоборства.
Задачи. Определить теоретические источники концепции информационно-психологического противоборства. Проанализировать роль современных информационно-коммуникационных технологий и их теоретического осмысления в становлении концепции информационно-психологического противоборства. Определить предметные границы современной концепции информационно-психологического противоборства.
Методология. В исследовании применены как общенаучные методы: анализ, синтез, индукция, так и ряд специальных методов и подходов: сравнительный анализ, методология критической геополитики, контент-анализ, информационный и исторический подходы.
Результаты. Исследование показало, что на становление современной концепции информационно-психологического и когнитивного противоборства значительное влияние оказали теоретико-прикладные исследования, связанные с осмыслением роли психологических операций и применения специальных средств воздействия на психику человека в современных военных конфликтах, а также научные разработки в сфере изучения современных методов манипуляции и пропаганды, расширения арсенала средств гибридных конфликтов, випонизации цифровых технологий, возникновения новых измерений международных конфликтов.
Объект. Информационно-психологическая и когнитивная безопасность как самостоятельное направление обеспечения глобальной безопасности на евразийском пространстве.
Предмет. Системы и инструменты формирования общественного мнения, особенности восприятия человеком информации, а также весь спектр методов и средств воздействия на общественное мнение и психику отдельного человека в мирное время и в условиях боевых действий с применением специальных информационных и психологических операций стратегического, тактического, оперативного уровня, а также инструментов мягкой силы.
Выводы. Сегодня все больше государств мира уделяют повышенное внимание вопросам обеспечения информационно-психологической безопасности. Стремление постсоветских государств сохранить политические, экономические и социокультурные связи, наработанные в период жизни в едином государстве, в рамках новых интеграционных форматов, СНГ, ЕАЭС, ОДКБ, все чаще сталкивается с проблемой выбора вектора внешнеполитического курса. Поэтому объединение национальных интересов и коллективных усилий по выработке и концептуализации единого подхода к обеспечению информационно-психологической безопасности на уровне основных евразийских форматов сотрудничества, таких как ЕАЭС, ОДКБ и ШОС, является приоритетной задачей в современных конфликтных реалиях мировой политики.
The article is devoted to the analysis of the cognitive aspect of information and psychological confrontation in the Eurasian space, as well as to the study of the evolution of ideas that are currently commonly referred to by the term “information and psychological and cognitive confrontation”.
Aim. To identify the specifics of ensuring Eurasian security in the perspective of the concept of information-psychological and cognitive confrontation.
Tasks. To identify the information and psychological component in the CSTO collective security strategy, to analyze practical steps at the CSTO level in the field of countering destructive information influence, to determine the regulatory, political and organizational prerequisites for the formation of the CSTO collective information and psychological security system.
Methods. The research uses both general scientific methods: analysis, synthesis, induction, and a number of special methods and approaches: comparative analysis, methodology of critical geopolitics, content analysis, informational and historical approaches.
Results. The study showed that the formation of the modern concept of information-psychological and cognitive confrontation was significantly influenced by theoretical and applied research related to the understanding of the role of psychological operations and the use of special means of influencing the human psyche in modern military conflicts, as well as scientific developments in the field of studying modern methods of manipulation and propaganda, expanding the arsenal of means of hybrid conflicts, the weaponization of digital technologies, the emergence of new dimensions of international conflicts. Its subject includes systems and tools for the formation of public opinion, the peculiarities of human perception of information, as well as the whole range of methods and means of influencing public opinion and the psyche of an individual in peacetime and in combat conditions with the use of special information and psychological operations of strategic, tactical, operational level, as well as soft power tools.
Conclusions. Today, more and more countries of the world are paying increased attention to the issues of ensuring information and psychological security. The desire of the post-Soviet states to preserve the political, economic and socio-cultural ties developed during their life in a single state, within the framework of new integration formats, the CIS, the EAEU, the CSTO, is increasingly faced with the problem of choosing a vector of foreign policy. Therefore, combining national interests and collective efforts to develop and conceptualize a unified approach to ensuring information and psychological security at the level of the main Eurasian cooperation formats, such as the EAEU, the CSTO and the SCO, is a priority task in the modern conflict realities of world politics.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.