Бойко Ирина Викторовна, профессор кафедры таможенного администрирования, доктор экономических наук, профессор
Санкт-Петербург
Irina V. Boiko, Professor of the Chair of the Customs Administration of North-West Institute of Management, Doctor of Science (Economy), Professor
Saint Petersburg
Современные геоэкономические и геополитические процессы создают необходимость в переосмыслении интеграционного взаимодействия между республиками бывшего СССР, ныне — суверенными странами. Это связано не только со стремительно усиливающейся нестабильностью мировой финансовой системы, ростом торгово-экономических противоречий между странами, но и с возможностью использования прежнего опыта межреспубликанского промышленно-технологического и интеллектуального сотрудничества для достижения целей экономического развития.
Цель и задачи. Определить основные контуры технологического и экономического взаимодействия между бывшими республиками СССР в новых геоэкономических и геополитических условиях.
Методы. Использованы методы эмпирического и статистического анализа, системности, принципов научной дискуссии, диалектических методов познания, таких как единство исторического и логического, принципа восхождения от единичного к общему и обратно (индукции и дедукции), принципа взаимосвязи качественных и количественных характеристик, единства анализа и синтеза.
Результаты. Определены особенности траектории экономического развития бывших советских республик, установлены основные проблемы, связанные с переходом к «свободной рыночной экономике», такие как падение темпов экономического роста, сокращение численности населения, значительная внешняя задолженность, «голландская болезнь» и деиндустриализация экономики. Проанализированы попытки поиска новых решений по укреплению своего экономического суверенитета, предпринимаемые некоторыми странами — бывшими республиками СССР.
Выводы. Необходимость разработки новой экономической политики в странах бывшего СССР диктуется не только усилением нестабильности во внешней э кономической среде и необходимостью укрепления их национальных экономик, но также потерей экономической самостоятельности и накоплением проблем в условиях построения «рыночной экономики». Требуются значительные усилия по восстановлению экономики бывших республик СССР. Стратегическим направлением становится реиндустриализация экономики, то есть восстановление утраченного экономического потенциала на новой промышленно-технологической основе. Для успешной реализации цели усиления экономического суверенитета большое значение имеет объединение научно-интеллектуального и образовательного потенциала бывших республик СССР и создание общего технологического пространства. Это с неизбежностью приведет к формированию новой системы международного разделения труда на постсоветском пространстве, что является основным признаком рыночной экономики.
Modern geo-economic and geopolitical processes create a need to rethink the integration interaction between the republics of the former USSR, now — sovereign countries. This is due not only to the rapidly increasing instability of the global financial system, the growth of trade and economic contradictions between countries, but also to the possibility of using the previous experience of inter-republican industrial-technological and intellectual cooperation to achieve the goals of economic development.
Aim and tasks. The article’s main aim is to frame the technological and economic interaction between the former republics of the USSR in the new geo-economic and geopolitical conditions.
Methods. The methods applied includes empirical and statistical analysis, the use of consistency, the principles of scientific discussion, dialectical methods of cognition, such as the unity of the historical and logical, the principles of induction and deduction, the principle of the linkage between qualitative and quantitative characteristics, the unity of analysis and synthesis.
Results. The article highlights the features of the trajectory of the economic development of the former Soviet republics. The main problems associated with the transition to a “free market economy”, such as declining economies, population decrease, significant external debt, “Dutch disease” and deindustrialization of the economy, are identified.
Conclusion. In conclusion the need to develop a new economic policy in the countries of the former USSR is argued from the standpoint of increased instability in the external economic environment and the need to strengthen their national economies, but also by the loss of economic independence and the accumulation of problems during the period of building a “market economy”. Significant efforts are required to restore the economy of the former republics of the USSR. The strategic direction is the reindustrialization of the economy, that is, the restoration of the lost economic potential on a new industrial and technological basis. For the successful implementation of the goal of strengthening economic sovereignty, it is of great importance to unite the scientific, intellectual and educational potential of the former republics of the USSR and create a common technological space. This will inevita bly lead to the formation o f a new system of international division of labor in the post-Soviet space, which is the main feature of a market economy.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.