Мелешин Кирилл Юрьевич, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин, кандидат экономических наук, доцент
Санкт-Петербург
Kirill Yu. Meleshin, Associate Professor of the Department of State and Legal Disciplines, PhD in Economics, Associate Professor
Saint Petersburg
Феоничев Алексей Борисович, член Российской Ассоциации международного права, кандидат юридических наук, доцент
Москва
Alexander B. Feonichev, Member of the International Law Association/Russian Branch, PhD in Jurisprudence, Associate Professor
Moscow
В статье с позиций структурно-функционального подхода рассмотрены теоретические аспекты формирования концепта безопасности евразийского пространства как сложной многоуровневой социокультурной системы.
Цель. Рассмотреть сущность безопасности евразийского пространства с позиций структурно-функционального подхода.
Задачи. Обосновать безопасность как функцию социокультурной системы, рассмотреть механизмы воздействия внешних и внутренних угроз на евразийскую безопасность.
Методология. Использовался структурно-функциональный подход, системный анализ, обобщение, синтез, сравнительный анализ.
Результаты. Примененный подход позволил сформулировать определение безопасности социокультурной системы, выявить пути реализации функции безопасности путем защиты и поддержания системной идентичности ее элементов, а также активного выявления дестабилизирующих факторов внешней и внутренней среды и противодействия им с целью обеспечения результативного, надежного и стабильного осуществления цели существования социокультурной системы.
Выводы. Проведенный анализ понятия «безопасность» показал, что указанное понятие является, прежде всего, функцией социокультурной системы, направленной на предотвращение или снижение ущерба от действующих или потенциально возможных угроз, позволяя ей достигать установленной цели своего существования. В связи с этим в рамках процесса евразийской интеграции необходимо рассматривать безопасность региона Большой Евразии не как простую сумму национальных безопасностей государств, его составляющих, а как базовую функцию единой сложной евразийской социокультурной системы, являющейся самостоятельным центром развития много полюсного мира, обеспечивающую сохранение идентичности и развитие народов исторического евразийского пространства, то есть как находящуюся на более высоком системном уровне цивилизационную безопасность.
In the article, from the standpoint of the structural and functional approach, the theoretical aspects of the formation of the concept of security of the Eurasian space as a complex multilevel socio-cultural system are considered.
Aim . To consider the essence of the security of the Eurasian space from the standpoint of a structural and functional approach.
Tasks. To substantiate security as a function of the socio-cultural system, to consider the mechanisms of the impact of external and internal threats on Eurasian security.
Methods. The structural and functional approach, system analysis, generalization, synthesis, comparative analysis were used.
Results . The applied approach made it possible to formulate a definition of the security of a socio-cultural system, to identify ways to implement the security function by protecting and maintaining the system identity of its elements, as well as actively identifying destabilizing factors of the external and internal environment and countering them, in order to ensure effective, reliable and stable implementation of the purpose of the existence of a socio-cultural system.
Conclusions . The analysis of the concept of “security” has shown that this concept is, first of all, a function of a socio-cultural system aimed at preventing or reducing damage from existing or potentially possible threats, allowing it to achieve the established goal of its existence. In this regard, within the framework of the Eurasian integration process, it is necessary to consider the security of the Greater Eurasia region not as a simple sum of the national security of the states that make up it, but as a basic function of a single complex Eurasian socio-cultural system, which is an independent center for the development of a multipolar world , ensuring the preservation of identity and development of the peoples of the historical Eurasian space, that is, as being on a more at a high system level, civilizational security.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.