Кротов Михаил Иосифович - профессор факультета мировой политики.
Москва
Mikhail I. Krotov - Professor of the Faculty of World Politics of the Lomonosov Moscow SUy; St. Petersburg S, Doctor of Science (Economy), Professor.
Moscow, Saint Petersburg
В статье рассматриваются пути разрешения противоречия между глобализацией и национальным суверенитетом в условиях перехода к многополярному мироустройству. Показаны основные особенности формируемой многополярной модели глобализации. Сквозь призму евразийской интеграции проанализированы отличия имевшего место партнерства России со странами Запада от ее партнерства со странами Глобального Востока и Глобального Юга. Раскрыта особая роль Евразийского экономического союза и России в становлении справедливого многополярного мира.
Цель. Обоснование интеграционной политики России в условиях ее глобального противостояния с Западом.
Задачи. Исследование роли мегарегуляторов и регионализации в разрешении противоречий между глобальным характером экономики и национальным суверенитетом в условиях перехода к многополярному мироустройству. Анализ развития ЕАЭС, его органов и институтов как фактора разрешения противоречия между старыми и новыми лидерами глобализации.
Методология. Системный подход к изучению евразийской интеграции в процессе становления и развития многополярной глобализации. Многолетний практический опыт участия в конкретных процессах евразийской интеграции.
Результаты. Показаны пути укрепления экономического суверенитета стран ЕАЭС на основе институционального развития евразийской интеграции и формирования новых мегарегуляторов в рамках ШОС и БРИКС.
Выводы. Многополярная глобализация необратима. При этом ведущую роль в этом процессе приобретают ЕАЭС, ШОС и БРИКС. Российской Федерации необходимо критически пересмотреть свое партнерство с западными странами и организациями с учетом их троякой роли по отношению к нашей стране: противники, соперники, партнеры.
The article discusses ways to resolve the contradiction between globalization and national sovereignty in the context of the transition to a multipolar world order. The main features of the emerging multipolar model of globalization are shown. Through the prism of Eurasian integration, the differences between Russia’s partnership with the countries of the West and its partnership with the countries of the Global East and the Global South are analyzed. The special role of the Eurasian Economic Union and Russia in the formation of a just multipolar world is revealed.
Aim. To substantiate Russia’s integration policy in the context of its global confrontation with the West. Tasks. To study the role of mega-regulators and regionalization in resolving the contradictions between the global nature of the economy and national sovereignty in the context of the transition to a multipolar world order. Analysis of the development of the EAEU, its bodies and institutions as a factor in resolving the contradiction between the old and new leaders of globalization.
Methods. A systematic approach to the study of Eurasian integration in the process of formation and development of multipolar globalization. Many years of practical experience in participating in specific processes of Eurasian integration.
Results. The ways of strengthening the economic sovereignty of the EAEU countries based on the institutional development of Eurasian integration and the formation of new mega-regulators within the framework of the SCO and BRICS are shown.
Conclusions. Multipolar globalization is irreversible. At the same time, the EAEU, SCO and BRICS are gaining a leading role in this process. The Russian Federation needs to critically review its partnership with Western countries and organizations, taking into account their threefold role in relation to our country: opponents, rivals, partn.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.