Харитонова Наталья Ивановна, профессор факультета национальной безопасности Института праваи национальной безопасности, доктор политических наук, доцент
Москва
Natalia I. Kharitonova, Professor of the National Security Department, Institute of Law and National Security, Doctor of Political Sciences, Associate Professor
Moscow
Шебанов Александр Владимирович, соискатель
Орёл
Alexander V. Shebanov, PhD candidate
Orel
Цель. Выявить практические аспекты политического взаимодействия России и Беларуси, реализуемого в рамках интеграционных стратегий Союзного государства России и Беларуси (СГРБ). Она обусловлена тем, что на реализацию интеграционных проектов всей Евразии влияет трансформация современной международной системы. России и Беларуси приходится отстаивать свое право на суверенитет и национальную безопасность и реализовывать стратегии интеграции. Методология. Методологической базой работы стал институциональный подход, а также принципы структурного функционализма и неофункционализма в определении ключевых интеграционных стратегий России и Беларуси. Результаты. На основе применявшихся методов авторами проанализированы этапы российско-белорусской экономической интеграции, структурированы институциональные принципы и практики объединения России и Беларуси. Новизна исследования заключается в разработке прогнозных сценариев развития и рекомендаций по решению проблем политического взаимодействия в рамках Союзного государства. Выводы. На основе анализа сформулированы три ключевых сценария развития российско-белорусских интеграционных процессов: «положительный» (развитие и укрепление экономического сотрудничества, а также создание новых союзных институтов, реализуемое последовательно), «нейтральный» (продолжение сотрудничества в формате работы действующих институтов и экономических практик), «негативный» (конфликтные отношения в экономике и формальная деятельность институтов СГРБ). Авторы пришли к выводу, что наиболее вероятным является «нейтральный» сценарий с возможным движением к «положительному». Следование предложенным рекомендациям должно привести к снижению влияния проблемных аспектов политического взаимодействия РФ и РБ и реализации их интеграционных стратегий в рамках СГРБ.
Aim. The purpose of the article is to identify practical aspects of the political interaction between Russia and Belarus, implemented within the framework of the integration strategies of the Union State of Russia and Belarus. It is due to the fact that the implementation of integration projects throughout Eurasia is influenced by the transformation of the modern international system. Russia and Belarus have to defend their right to sovereignty and national security and implement integration strategies. Methods. The methodological basis of the work was the institutional approach, as well as the principles of structural functionalism and neo-functionalism in determining the key integration strategies of Russia and Belarus. Results. Based on the methods used, the authors analyzed the stages of Russian-Belarusian economic integration, structured the institutional principles and practices of unification of Russia and Belarus. The novelty of the research lies in the development of predictive development scenarios and recommendations for solving problems of political interaction within the Union State. Results. Based on the analysis, three key scenarios for the development of Russian-Belarusian integration processes are formulated: “positive” (development and strengthening of economic cooperation, as well as the creation of new union institutions, implemented consistently), “neutral” (continuation of cooperation in the format of existing institutions and economic practices), “negative” (conflict relations in the economy and formal activities of the institutes of the SSRB). Conclusions. The authors concluded that a “neutral” scenario with a possible move towards a “positive” one is the most likely. Following the proposed recommendations should lead to a reduction in the impact of problematic aspects of political interaction between the Russian Federation and the Republic of Belarus and the implementation of their integration strategies within the framework of the CBS.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.