Сергевнин Сергей Львович, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации, профессор, декан юридического факультета
Санкт-Петербург
Sergey L. Sergevnin, Doctor of Science (Jurisprudence), Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation, Dean of the Faculty of Law
Saint Petersburg
Алексеев Георгий Валерьевич, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой международного и гуманитарного права
Санкт-Петербург
George V. Alexeyev, PhD in Jurisprudence, Associate Professor, Head of the Department of International and Humanitarian Law
Saint Petersburg
Калкэй Елина Игоревна, преподаватель кафедры международного и гуманитарного права
Санкт-Петербург
Elina I. Kalkey, Lecturer
Saint Petersburg
Взаимодействие государств — членов Шанхайской организации сотрудничества с Международной организацией уголовной полиции (Интерполом) в деле борьбы с общеуголовной киберпреступностью предполагает формирование общей системы ценностей и гармонизацию национального уголовного права государств в Евразийском регионе. Анализ международно-правовых норм и правил взаимодействия Шанхайской организации сотрудничества и Интерпола демонстрирует широкие перспективы международного взаимодействия правоохранительных органов в деле борьбы с киберпреступностью на универсальном и региональном уровнях. Цель. Характеристика международно-правового принципа неделимости безопасности при взаимодействии государств — членов Шанхайской организации сотрудничества с Интерполом. Региональный евразийский дискурс по проблеме борьбы с киберпреступностью позволяет не только развить классификацию составов киберпреступлений, но и — при участии Интерпола в нем — способствует достижению всеобъемлющей и неделимой информационной безопасности в процессе цифровой трансформации мирового сообщества. Методология. Формально-юридическая, сравнительно-правовая и дискурсивная методики исследования демонстрируют интерес государств Евразии к проблеме борьбы с киберпреступностью и формируют теоретическую основу для гармонизации регионального и универсального правопорядков в киберпространстве. Результаты. Вовлечение международных организаций и институтов гражданского общества в практику противодействия киберпреступности на региональном и универсальном уровнях способствует легитимации норм международного уголовного права. Формирование международной системы справедливого и соразмерного тяжести преступлений уголовного преследования лиц, совершивших общественно опасные деяния в киберпространстве, отвечает интересам достижения целей устойчивого развития, Уставу Интерпола 1956 г. и положениям Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом 2001 г. Выводы. Пропаганда экстремизма и оправдание терроризма в киберпространстве несут в себе значительную угрозу международной безопасности, и такие преступления не должны оставаться безнаказанными, особенно ввиду религиозного и политического разнообразия Евразийского региона. Участие институтов гражданского общества в формировании политики Шанхайской организации сотрудничества и Интерпола по противодействию киберпреступности будет способствовать росту доверия в Евразийском регионе, становлению прогрессивных форматов международного взаимодействия для борьбы с кибермошенничеством и пропагандой насильственного экстремизма в сети Интернет.
The interaction of the member States of the Shanghai Cooperation Organization with the International Criminal Police Organization (Interpol) in combating ordinary law cybercrime involves the formation of a common system of values and harmonization of national criminal law of States in the Eurasian region. An analysis of international legal norms and rules of interaction between the Shanghai Cooperation Organization and Interpol demonstrates broad prospects for international interaction between law enforcement agencies in combating cybercrime at the universal and regional levels. Aim. Characteristics of the international legal principle of indivisibility of security in the interaction of the member States of the Shanghai Cooperation Organization with Interpol. The regional Eurasian discourse on the problem of combating cybercrime allows not only to develop the classification of cybercrime, but also, with the participation of Interpol, contributes to the achievement of comprehensive and indivisible information security in the process of digital transformation of the world community. Methods. The formal-legal, comparative-legal and discursive research methodology shows both the interest of the Eurasian states in the problem of combating cybercrime and the theoretical basis for the harmonization of regional and universal legal order in cyberspace. Results. The involvement of international organizations and civil society institutions in the practice of combating cybercrime at the regional and universal levels contributes to the legitimization of the norms of international criminal law. The formation of an international system of fair and proportionate to the gravity of the crimes public prosecution of persons who have committed socially dangerous acts in cyberspace meets the interests of achieving the goals of sustainable development, the Interpol Constitution 1956 and the provisions of the Shanghai Convention on Combating Terrorism, Separatism and Extremism 2001. Conclusions. Propaganda of extremism and justification of terrorism in cyberspace pose a significant threat to international security, and such crimes should not go unpunished because of the religious and political diversity in the Eurasian region. The participation of civil society institutions in the formation of Interpol and the Shanghai Cooperation Organization policies on combating cybercrime will contribute to the growth of trust in the Eurasian region, the establishment of progressive formats of international cooperation to combat cyber fraud and propaganda of violent extremism on the Internet.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.