Чмырева Вера Александровна, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник
Москва
Vera A. Chmyreva, PhD in History, Senior Research Scientist
Moscow
В исследовании проанализирована роль турецкого фактора на пространстве Евразийского экономического союза с позиции интересов России в актуальных условиях политико-экономической турбулентности и геополитической эскалации. Цель и задачи. Определив взаимодействие между акторами как конкурентное сотрудничество, автор стремится осмыслить основные направления и механизмы его реализации; выявить приоритетные направления расширения влияния Турецкой Республики на евразийском пространстве, проанализировать актуальные тренды и факторы влияния, определить перспективы турецкого присутствия в регионе. Методология. Используется сочетание общенаучных теоретических и специальных методов; особое значение имеют метод сравнительного анализа и логический метод, позволяющие добиться структурного анализа исследуемого объекта и логической последовательности его рассмотрения. Результаты. Учитывая стремление стран Евразийского экономического союза к диверсификации внешнеполитического и экономического сотрудничества с внешними партнерами, не вызывает сомнений, что конкурентное сотрудничество в регионе и значимость турецкого фактора будут нарастать, меняя структуру межгосударственного сотрудничества на евразийском пространстве. Выводы. Россия заинтересована в повышении экономической эффективности и политической привлекательности евразийской интеграционной модели и выстраивании траектории прагматичного и взаимовыгодного взаимодействия с Турецкой Республикой. Без должного внимания со стороны России турецкое присутствие имеет шансы приобрести системный и долговременный характер в стратегически важных для России областях экономики и вопросах геополитики.
The research analyzes the role of Turkish factor in the EAEU space through the prism of Russia’s interests under current conditions of political and economic turbulence and geopolitical escalation. Aim and tasks. Having defined the interaction between the actors as competitive cooperation, the author aims to comprehend the main directions and mechanisms of its implementation; to identify priority directions for expanding Turkish influence in the Eurasian space, to analyze current trends and factors of influence, to present a long-term outlook of Turkish presence in the region. Methods. The author uses a combination of general scientific theoretical and special methods; the method of comparative analysis and the logical method are of particular importance. Results. Due to the EAEU countries’ intention to diversify foreign policy and economic cooperation with external partners, there is no doubt that competitive cooperation in the region as well as the weight of the Turkish factor will increase, changing the structure of interstate cooperation in the Eurasian space. Conclusion. Russia is interested in increasing economic efficiency and political attractiveness of the Eurasian integration model as well as building a trajectory of pragmatic and mutually beneficial cooperation with Türk iye. Without Russia’s due attention the Turkish presence сan turn out to acquire a systemic and long-term character in the areas strategically important for Russian economy and geopolitics.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.