Лукин Владимир Николаевич, профессор кафедры философии и социальных наук, академик Академии геополитических проблем, доктор политических наук, кандидат исторических наук
Санкт-Петербург
Doctor of Science (Political Sciences), PHD in History, Associate Professor, Professor of the Department of Philosophy and Social Sciences, Academician of the Academy of Geopolitical Problems
Saint-Petersburg
Мусиенко Тамара Викторовна, заместитель начальника по научной работе, академик Академии геополитических проблем, доктор политических наук, кандидат исторических наук
Санкт-Петербург
Deputy Chief for Research, Doctor of Science (Political Sciences), PHD in History, Academician of the Academy of Geopolitical Problems
Saint-Petersburg
В статье актуализированы основное содержание и проблемы реализации Монтеррейского консенсуса Международной конференции по финансированию развития на современном геополитическом и геоэкономическом пространстве, роль в этом процессе Международного валютного фонда и его финансовых инструментов на Евразийском геополитическом пространстве.
Цель: показать противоречивость финансовой политики западных стран, вызовы и угрозы финансовой безопасности развивающимся странам.
Использованы исторический и сравнительный методы исследования.
В результате исследования выявлены избирательность экономически развитых государств в подходах к финансовой поддержке развивающихся стран, использование финансовых инструментов для защиты национальных интересов отдельных стран или групп в ущерб остальным, различие подходов Запада и Востока в решении проблем экономического развития.
The article actualizes the main content and problems of implementation of the Monterrey consensus of the International conference on financing for development in the modern geopolitical and geo-economic space, the role of the International monetary Fund and its financial instruments in the Eurasian geopolitical space in this process.
Purpose: to show the inconsistency of the financial policies of Western countries, challenges and threats to financial security of developing countries.
Historical and comparative methods of research are used.
The study revealed the selectivity of economically developed countries in approaches to financial support for developing countries, the use of financial instruments to protect the national interests of individual countries or groups to the detriment of others, the difference in approaches of the West and the East in solving problems of economic development.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.