<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">euraint</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ: экономика, право, политика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>EURASIAN INTEGRATION: economics, law, politics</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2073-2929</issn><publisher><publisher-name>RANEPA.North-West Institute of Management.</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">PDJUZG</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">euraint-1522</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПОЛИТИКА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>POLITICS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Роль проекта «Большое Евразийское партнерство» в политике Казахстана через призму его участия в СНГ, ЕАЭС и ОДКБ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Role of the Greater Eurasian Partnership Project in Kazakhstan’s Politics through the Prism of Its Participation in the CIS, EAEU and CSTO</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0003-8866-6076</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Суточкин</surname><given-names>Р. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sutochkin</surname><given-names>Ruslan S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Суточкин Руслан Сафаевич, соискатель,  специальность «Международные отношения, глобальные и региональные исследования»,</p><p>Москва.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ruslan S. Sutochkin, PhD Candidate, specialty “International relations, global and regional studies”,</p><p>Moscow.</p></bio><email xlink:type="simple">ars.shamsh@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow State Institute of International Relations (University) Ministry of Foreign Affairs of Russia</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>16</day><month>01</month><year>2026</year></pub-date><volume>19</volume><issue>4</issue><fpage>129</fpage><lpage>138</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Суточкин Р.С., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Суточкин Р.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Sutochkin R.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.eijournal.ru/jour/article/view/1522">https://www.eijournal.ru/jour/article/view/1522</self-uri><abstract><p>В условиях роста числа региональных и глобальных вызовов и угроз (украинский кризис, палестино-израильский конфликт, нестабильная социально-политическая обстановка в Афганистане, обострение трансграничной террористической опасности и т. п.) набирает обороты внешнеполитическая активность Республики Казахстан. В унисон доктринальным принципам, изложенным в Стратегии «Казахстан-2050» и Концепции внешней политики республики 2020 г., ускорилась кристаллизация конкретных закономерностей поведения Казахстана в отношении других стран и многосторонних объединений: проактивность, прагматизм и многовекторность. Поэтому интерес к изучению внешней политики Республики Казахстан в последнее время стремительно возрастает. Внимания при этом заслуживают не только политико-дипломатические усилия, но и их смысловое содержание, отраженное в документах стратегического планирования, определяющих траекторию развития отношений Астаны с субъектами мировой политики. Проактивную приверженность этого государства нормам международного права и институционализации многостороннего сотрудничества в условиях роста геополитической напряженности подтверждает и тот факт, что в 2024 г. Казахстан председательствовал в рекордном количестве международных организаций, таких как ОДКБ, ШОС, СВМДА, МФСА, ИОПБ, ОТГ. Однако в статье объектами исследования станут СНГ, ОДКБ и ЕАЭС, что обусловлено их стержневым значением в реализации выдвинутого Россией в 2015 г. проекта «Большое Евразийское партнерство». Цель и задачи. В рамках статьи предпринимается попытка проанализировать роль проекта «Бол ьшое Евразийское партнерство» в политике Казахстана в контексте деятельности этой страны в ЕАЭС, СНГ и ОДКБ, рассмотреть основные принципы формирования Большой Евразии, определить закономерности и траекторию современной внешней политики Казахстана в этом направлении, оценить подходы республики к интеграции в рамках ЕАЭС, ОДКБ и СНГ через призму Большого Евразийского партнерства. Методология. Применены эмпирический и теоретико-аналитический методы анализа. Результаты. Установлено, что деятельность Казахстана внутри указанных объединений опирается на его самовосприятие в качестве субрегиональной средней державы, а также на стремление получить максимальную выгоду от евразийской интеграции. Выводы. Для Казахстана проект «Большое Евразийское партнерство» является ключевым ориентиром в формировании общеконтинентальной сети взаимовыгодных интеграционных форматов, в том числе ЕАЭС, СНГ, ОДКБ.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Amid the increasing number of regional and global challenges and threats (Ukrainian crisis, PalestinianIsraeli conflict, unstable socio-political situation in Afghanistan, escalating cross-border terrorist dange rs, etc.), the foreign policy of the Republic of Kazakhstan (RK) is gaining momentum. In consonance with the doctrinal principles outlined in the Strategy “Kazakhstan-2050” and the Concept of the RK foreign policy in 2020, the finalization of specific patterns of Kazakhstan’s attitude towards other countries and multilateral associations has accelerated: proactivity, pragmatism and multi-vectorism. Therefore, interest in the study of Kazakhstan’s foreign policy has been growing rapidly recently. Not only does the practical side of Kazakhstan’s political and diplomatic efforts deserve attention, but also their semantic content represented in modern Kazakhstani strategic planning documents defining the trajectory of relations between Kazakhstan and other world politics actors should be examined. Kazakhstan’s proactive commitment to the international law and institutionalization of multilateral cooperation under rising geopolitical tensions is also confirmed by the fact that in 2024 Kazakhstan chaired a record number of international organizations, such as the OTS, SCO, CICA, CSTO, IOFS, IFAS. However, the CIS, the CSTO and the EAEU will be scrutinized in this article, which is due to their pivotal role in the implementation of the Greater Eurasian Partnership (GEP) project put forward by Russia in 2015. Aim and tasks. The article attempts to analyze the role of the Greater Eurasian Partnership project in Kazakhstan’s politics in the context of this country’s activities in the EAEU, the CIS and the CSTO. To study the basic principles of the formation of the Greater Eurasia, to determine the regularities and trajectory of Kazakhstan’s modern foreign policy, to assess Kazakhstani approaches to integration within the EAEU, CSTO and CIS from the perspective of the Greater Eurasian Partnership. Methods. empirical, theoretical and analytical methods were applied. Results. It was discovered that Kazakhstan’s activities within the mentioned associations are based on its self-perception as a sub-regional middle power, along with its desire to get the most out of Eurasian integration. Conclusion. For Kazakhstan, the BEP project is a key guideline in the formation of a continent-wide network of mutually beneficial integration formats, including the EAEU, the CIS, and the CSTO.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Россия</kwd><kwd>Астана</kwd><kwd>Большая Евразия</kwd><kwd>«средняя держава»</kwd><kwd>Центральная Азия</kwd><kwd>евразийская интеграция</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Russia</kwd><kwd>Astana</kwd><kwd>Big Eurasia</kwd><kwd>“middle power”</kwd><kwd>Central Asia</kwd><kwd>Eurasian integration</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Болгова И. В., Никитина Ю. А. Евразийский экономический союз между интеграцией и суверенитетом // Современная Европа. 2019. № 5 (90). С. 13–23. EDN: IFVBZZ. DOI: 10.15211/soveurope520191322.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bolgova, I., Nikitina, Y. Eurasian Economic Union at a Crossroads Between Integration and Sovereignty // Contemporary Europe. 2019. No. 5 (90). P. 13–23 (In Russ.). EDN: IFVBZZ. DOI: 10.15211/soveurope520191322.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Глазьев C. Ю., Кефели И. Ф. К вопросу об идеологии Евразийского экономического союза // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2022. Т. 16, № 1. С. 10–21. EDN: GXIUNF. DOI: 10.22394/2073-2929-2022-01-10-21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Glazyev, S. Yu., Kefeli, I. F. On the Question of the Ideology of the Eurasian Economic Union // Eurasian Integration: Economics, Law, Politics. 2022. Vol. 16, No. 1. P. 10–21 (In Russ.). EDN: GXIUNF. DOI: 10.22394/2073-2929-2022-01-10-21.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Давыдова Ю. А., Каргаполова Е. В. Сотрудничество России и Казахстана как вектор евразийской интеграции // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2022. Т. 16, № 2. С. 51–59. EDN: BNCVBD. DOI: 10.22394/2073-2929-2022-02-51-60.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Davydova, Yu. A., Kargapolova, E. V. Cooperation between Russia and Kazakhstan as a Vector of Eurasian Integration // Eurasian Integration: Economics, Law, Politics. 2022. Vol. 16, No. 2. P. 51–59 (In Russ.). EDN: BNCVBD. DOI: 10.22394/2073-2929-2022-02-51-60.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Демина Ю. А. Приток прямых иностранных инвестиций в ЕАЭС: проблемы и перспективы // Экономические исследования и разработки. 2024. № 10. С. 49–56. EDN: PVHWDH.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Demina, Yu. A. Inflow of Foreign Direct Investment into the EAEU: Problems and Prospe cts // Economic Development Research Journal. 2024. No. 10. P. 49–56 (In Russ.). EDN: PVHWD H.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кефели И. Ф. Геополитические аспекты инициатив и проектов формирования «Большого евразийского партнерства» // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2019. № 3. С. 65–76. EDN: PCXPUJ.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kefeli, I. F. Geopolitical Aspects of the Initiatives and Projects Forming Greater Eurasian Partnership // Eurasian Integration: Economics, Law, Politics. 2019. No. 3. P. 65–76 (In Russ.). EDN: PCXPUJ.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кулинцев Ю. В. Большое евразийское партнерство в системе региональных интеграционных процессов // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2020. № 25. С. 66–79. EDN: CDRRQD. DOI: 10.24411/2618-6888-2020-10004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kulintsev, Yu. V. The Greater Eurasian Partnership in the System of Regional Integration Processes // China in World and Regional Politics. History and Modernity. 2020. No. 25. P. 66–79 (In Russ.). EDN: CDRRQD. DOI: 10.24411/2618-6888-2020-10004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лексин В. Н. Проект «Большая Евразия» и проблемы устойчивости сложившегося миропорядка // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. 2022. № 5-1. C. 196–200. EDN: VHWXPG.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Leksin, V. N. The Greater Eurasia Project and Problems of Sustainability of the Established World Order // Greater Eurasia: Development, Security, Cooperation. 2022. No. 5–1. P. 196–200 (In Russ.). EDN: VHWXPG.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Новиков Д., Горенкин К. Большая Евразия в условиях новой «холодной войны»: вызов или возможность? // Международные процессы. 2023. Т. 21, № 4 (75). С. 171–190. EDN: DXSEMD. DOI: 10.17994/IT.2023.21.4.75.5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Novikov, D., Gorenkin, K. Greater Eurasia in the New Cold War. Challenge or Opportunity? // International Trends. 2023. Vol. 21, No. 4 (75). P. 171–190 (In Russ.). EDN: DXSEMD. DOI: 10.17994/IT.2023.21.4.75.5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Осадчая Г. И. Евразийский экономический союз: потенциал развития, формат сотрудничества. М. : Экон-Информ, 2021. 346 c. EDN: FJASSX. DOI: 10.19181/monogr.978-5-907427-41-9.2021.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Osadchaya, G. I. Eurasian Economic Union: Development Potential, Cooperation Format. Moscow : EconInform, 2021. 346 p (In Russ.). EDN: FJASSX. DOI: 10.19181/monogr.978-5-907427-41-9.2021.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cooper A., Higgot R., Kim R. Relocating Middle Powers: Australia and Canada in a Changing World Order. Vancouver : UBC Press, 1993. 240 p. ISBN: 9780774853736. DOI: 10.59962/9780774853736.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cooper, A.,  Higgot, R., Kim, R. Relocating Middle Powers: Australia and Canada in a Changing World Order. Vancouver : UBC Press, 1993. 240 p. ISBN: 9780774853736. DOI: 10.59962/9780774853736.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cox R. W. Middlepowermanship, Japan, and Future World Order // International Journal. 1989. Vol. 44, No. 4. P. 823–862. DOI: 10.2307/40202638.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cox, R. W. Middlepowermanship, Japan, and Future World Order // International Journal. 1989. Vol. 44, No. 4. P. 823–862. DOI: 10.2307/40202638.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Higgot R. A. Issues, Institutions and Middle-Power Diplomacy: Action and Agenda in the Post-Cold War Era // Niche Diplomacy. Middle Powers after the Cold War / ed. by Andrew F. Cooper. London : Macmillan Press, 1997. P. 25–45. DOI: 10.1007/978-1-349-25902-1_2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Higgot, R. A. Issues, Institutions and Middle-Power Diplomacy: Action and Agenda in the Post-Cold War Era // Niche Diplomacy. Middle Powers after the Cold War / ed. by Andrew F. Cooper. London : Macmillan  Press, 1997. P. 25–45. DOI: 10.1007/978-1-349-25902-1_2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Keohane R. Lilliputians’ Dilemmas: Small States in International Politics // International Organization. Spring 1969. Vol. 23, No. 2. P. 291–310. DOI: 10.1017/S002081830003160X.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Keohane, R. Lilliputians’ Dilemmas: Small States in International Politics // International Organization. Spring 1969. Vol. 23, No. 2. P. 291–310. DOI: 10.1017/S002081830003160X.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
