Котов Евгений Валериевич, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, доцент кафедры теории управления и государственного администрирования
Донецк
Yevgeny V. Kotov, PhD in Economics, Senior Research Fellow (academic title), Associate Professor of Department of Management Theory and Public Administration
Donetsk
В статье обосновано, что социально-экономическое развитие Донецкой Народной Республики не может быть сведено к механическому восстановлению утраченных промышленных мощнстей и требует качественной трансформации производственно-экономической модели региона. Показано, что сложившаяся структура экономики региона является результатом длительной эволюции, включающей советский этап формирования комплексного территориально-производственного комплекса, последующую деградацию производственных цепочек в период нахождения региона в составе Украины и фрагментарные попытки восстановления в условиях институциональной нестабильности и экономических ограничений 2014–2022 гг. Доказано, что методологическое наследие советской школы территориального планирования (И. Г. Александров, Н. Н. Колосовский, Н. Н. Баранский) сохраняет эвристический потенциал для интерпретации современных процессов индустриального развития и проектирования новой модели регионального роста. Цель исследования заключается в обосновании направлений трансформации социально-экономической модели ДНР на основе методологической преемственности с советской школой регионального развития. Методология. В работе применены методы ретроспективного анализа социально-экономического развития региона, сравнительный анализ моделей промышленной организации различных исторических периодов, эволюционный подход к изучению трансформации производственной структуры, структурно-функциональный анализ территориально-производственных систем, а также элементы институционального анализа факторов и барьеров регионального развития. Теоретическую основу составили концепции И. Г. Александрова, Н. Н. Колосовского и Н. Н. Баранского о территориально-производственных комплексах, энергопроизводственных циклах и пространственной организации хозяйства. Результаты. Выявлена ключевая закономерность деградации экономической структуры региона, проявляющаяся в последовательном ослаблении внутренних производственных цепочек и нарастании сырьевой специализации от советского периода к современности. Разработана концепция смены энергетической парадигмы развития, предполагающая переход от доминирования ископаемого топлива к «энергии знаний», «энергии данных» и «энергии кооперации» как системообразующих факторов. Предложена модель макрорегионального территориально-производственного комплекса «Донбасс-Крым» с функциональным разделением труда между ДНР, ЛНР, Ростовской областью и Крымом. Сформулированы принципы эволюционной трансформации промышленной специализации через вертикальную интеграцию производственных цепочек, горизонтальную диверсификацию компетенций и функциональное переосмысление роли угля в региональной экономике. Выводы. Обосновано, что устойчивое социально-экономическое развитие ДНР требует методологической преемственности с советской школой территориального планирования, смены энергетической парадигмы, приоритета воспроизводства человеческого капитала и макрорегиональной интеграции при эволюционном характере трансформации производственно-экономической модели для обеспечения устойчивого социально-экономического развития региона.
It is substantiated that the socio-economic development of the Donetsk People’s Republic cannot be reduced to the mechanical restoration of lost industrial capacities and requires a qualitative transformation of the region’s production and economic model. The current economic structure of the region is shown to be the result of a long-term evolutionary trajectory, including the Soviet period of forming an integrated territorial production complex, the subsequent degradation of production chains during the period when the region was part of Ukraine, and fragmented recovery attempts under conditions of institutional instability and economic constraints in 2014–2022. It is demonstrated that the methodological legacy of the Soviet school of territorial planning (I. G. Alexandrov, N. N. Kolosovsky, N. N. Baransky) retains significant heuristic potential for interpreting contemporary processes of industrial development and for designing a new model of regional growth. Aim. The aim of the paper is to substantiate the directions for transforming the socio-economic model of the Donetsk People’s Republic on the basis of methodological continuity with the Soviet school of regional development. Methods. The methods employed include retrospective analysis of the region’s socio-economic development, comparative analysis of industrial organization models across different historical periods, an evolutionary approach to studying transformations of the production structure, structural- functional analysis of territorial production systems, and elements of institutional analysis of factors and barriers to regional development. The theoretical framework is based on the concepts of territorial production complexes, energy-production cycles, and spatial organization of the economy developed by I. G. Alexandrov, N. N. Kolosovsky, and N. N. Baransky. Results. The results reveal a key regularity in the degradation of the region’s economic structure, manifested in the consistent weakening of internal production chains and the increasing dominance of raw-material specialization from the Soviet period to the present. A concept of a shift in the development energy paradigm is proposed, involving a transition from the dominance of fossil fuel energy to the “energy of knowledge”, “energy of data”, and “energy of cooperation” as system-forming factors of industrial transformation. A model of the macroregional territorial production complex “Donbass-Crimea” is proposed, based on functional division of labor between the Donetsk and Luhansk People’s Republics, Rostov Region, and Crimea. Principles of evolutionary transformation of industrial specialization are formulated, including vertical integration of production chains, horizontal diversification of competencies, and functional rethinking of the role of coal in the regional economy. Conclusions. The conclusions substantiate that sustainable socio-economic development of the Donetsk People’s Republic requires methodological continuity with the Soviet school of territorial planning, a shift in the energy paradigm, prioritization of human capital reproduction, and macroregional integration, combined with an evolutionary character of transformation of the production and economic model.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.