Качук Вероника Николаевна, доцент кафедры проектной деятельности в медиаиндустрии, ученый секретарь Ученого совета
Санкт-Петербург
Veronika N. Kachuk, Associate Professor of the Department of Project Activities in the Media Industry, Academic Secretary of the Academic Council
Saint Petersburg
Коростелев Станислав Валентинович, старший научный сотрудник
Санкт-Петербург
Stanislav V. Korostelev, Senior Researcher
Saint Petersburg
Соколов Денис Андреевич, доцент кафедры аудиовизуальных систем и технологий
Санкт-Петербург
Denis A. Sokolov, Associate Professor of the Department of Audiovisual Systems and Technologies
Saint Petersburg
Студеновский Виктор Владимирович, старший преподаватель кафедры проектной деятельности в медиаиндустрии, IP/IT юрист, партнер Консалтинговой группы «О.С.В.»
Санкт-Петербург
Victor V. Studenovsky, Senior Lecturer, Department of Project Activities in the Media Industry, IP/IT Lawyer, Partner, O.S.V. Consulting Group
Saint Petersburg
В статье рассматриваются проблемы и риски, связанные с быстрым развитием и усовершенствованием технологии дипфейков, которые становятся все более доступными и трудно отличимыми от настоящего контента. Приводятся примеры технологических достижений и их применение. Цель. Обоснование необходимости правового регулирования использования изображений, синтезированных с помощью искусственного интеллекта, в медиаиндустрии, важности международного диалога по вопросам законодательства, кодификации запретов на использование изображений должностных лиц и распространение дипфейков, а также установления ответственности за их создание и распространение. Задачи. Выделить и сформулировать направления концентрации усилий органов публичной власти при движении к обеспечению защиты прав и свобод личности в условиях цифровизации, а также защиты медиаконтента, исходящего от органов публичной власти и их должносных лиц. Методология. Рассматриваются формы ответственности за противоправное использование дипфейков и средства противодействия этому явлению, в том числе через введение обязательной маркировки официальных фото- и видеоматериалов с использованием стеганографических методов для их идентификации и верификации, создание правовых механизмов для защиты авторских прав и предотвращения незаконного использования и распространения поддельных материалов. Результаты и выводы. Действия органов публичной власти должны быть направлены на согласование воль государств с целью разработки соответствующей международной конвенции и интеграции ключевых принципов борьбы с дипфейками в национальные законодательные системы.
This article examines the challenges and risks associated with the rapid development and improvement of deepfake technology, which is becoming increasingly accessible and difficult to distinguish from genuine content. Examples of technological advances and their applications are provided. Aim. To substantiate the need for legal regulation of the use of images synthesized using artificial intelligence in the media industry, the importance of international dialogue on legislation, the codification of prohibitions on the use of images of officials and the dissemination of deepfakes, and the establishment of liability for their creation and dissemination. Tasks. To identify and formulate areas for public authorities to focus their efforts in ensuring the protection of individual rights and freedoms in the context of digitalization, as well as the protection of media content emanating from public authorities and their officials. Methods. The challenge lies in determining the areas of public authorities’ efforts and coordinating their international efforts in the area of information protection (media content emanating from them), which manifests itself in the distortion of the state’s true intentions in the implementation of foreign policy. The article examines the forms of liability for the illegal use of deepfakes and measures to combat this phenomenon, including the introduction of mandatory labeling of official photos and videos using steganographic methods for identification and verification, and the creation of legal mechanisms to protect copyright and prevent the illegal use and distribution of counterfeit materials. Results and conclusions. Public authorities should work to align the wills of states with the goal of developing an appropriate international convention and integrating key principles for combating deepfakes into national legislation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.