euraintЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ: экономика, право, политикаEURASIAN INTEGRATION: economics, law, politics2073-2929RANEPA.North-West Institute of Management.euraint-162Research ArticleПОЛИТИКАPOLITICSВоенная составляющая автономного статуса Финляндии в Российской империиThe Military Component of the Autonomous Status of Finland in the Russian EmpireЮнтуненА.JuntunenAlpo

Алпо  Юнтунен, финский историк, профессор Академии национальной обороны Финляндии, доктор философии, профессор

г. Хельсинки

Finnish historian, Professor of National Defence University in Helsinki, Doctor of Science (Philosophy), Professor

Helsinki

alpakalervo.juntunen@gmail.ruАкадемия национальной обороны ФинляндииФинляндияNational Defence University in HelsinkiFinland201824062019048589Copyright © Юнтунен А., 20192019Юнтунен А.Juntunen A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.eijournal.ru/jour/article/view/162

Анализируется геополитический статус Финляндии и ее военно-политическое положение в составе Российской империи на протяжении XIX — начала XX вв. Финляндия в составе Швеции являлась ее восточным поясом безопасности, задачи которого состояли в готовности поддерживать нападение на восток и отражать нападение с востока. Прибалтийский регион и Финляндия являлись северо-западным поясом безопасности империи, что обусловливало необходимость усиления ее оборонительных возможностей.

Examines the geopolitical status of Finland and its military-political situation in the Russian Empire throughout the 19th and early 20th centuries. Finland in Sweden was its eastern security belt, which consisted in readiness to support an attack to the East and to reflect an attack from the East. Baltic region and Finland were the Northwest belt security Empire, necessitating its defence capabilities.

Российская империяФинляндиягеополитический статуспояс безопасностиRussian EmpireFinlandgeopolitical statussecurity zoneReferencesОсновательный обзор к исследованию истории Великого княжества Финляндского в исследовании Юссила О. «Великое княжество Финляндское 1808–1917». Хельсинки, 2009.Основательный обзор к исследованию истории Великого княжества Финляндского в исследовании Юссила О. «Великое княжество Финляндское 1808–1917». Хельсинки, 2009.Юнтунен A. Свеаборг. Страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918 годы. М. : 2018.Юнтунен A. Свеаборг. Страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918 годы. М. : 2018.Юссила О. Великое княжество Финляндское 1808–1917. Хельсинки, 2009.Юссила О. Великое княжество Финляндское 1808–1917. Хельсинки, 2009.Auvinen E. Krimin sota, Venäjä ja suomalaiset. Siviilit rannikoiden puolustajina ja sen vaikutus sotatoimiin sekä Venäjän suomensuhteisiin. Turku, 2015.Auvinen E. Krimin sota, Venäjä ja suomalaiset. Siviilit rannikoiden puolustajina ja sen vaikutus sotatoimiin sekä Venäjän suomensuhteisiin. Turku, 2015.Engman M. Pietarin suomalaiset. Helsinki, 2004.Engman M. Pietarin suomalaiset. Helsinki, 2004.Häikiö M. Suomen leijona. Svinhufvud itsenäisyysmiehenä. Jyväskylä, 2017.Häikiö M. Suomen leijona. Svinhufvud itsenäisyysmiehenä. Jyväskylä, 2017.Kappeler A. RusslandalsVielvölkerreich. München, 2001.Kappeler A. RusslandalsVielvölkerreich. München, 2001.Klinge M. Ylioppilaskunnan historia I. Porvoo, 1967.Klinge M. Ylioppilaskunnan historia I. Porvoo, 1967.Luntinen P. The Imperial Russian Army and Navy in Finland, 1808–1918. Helsinki, 1997.Luntinen P. The Imperial Russian Army and Navy in Finland, 1808–1918. Helsinki, 1997.Polvinen T., Bobrikov N. I. Suomen kenraalikuvernöörinä 1898–1904. Helsinki, 1984.Polvinen T., Bobrikov N. I. Suomen kenraalikuvernöörinä 1898–1904. Helsinki, 1984.Suomen asiain komitea. Suomen korkeimman hallinnon järjestelyt ja toteuttaminen vuosina 1811–1826. Väitöskirja. Helsinki: S. n., 1963.Suomen asiain komitea. Suomen korkeimman hallinnon järjestelyt ja toteuttaminen vuosina 1811–1826. Väitöskirja. Helsinki: S. n., 1963.Tommila P. Suomenautonomiansynty 1808–1819. Helsinki, 2008.Tommila P. Suomenautonomiansynty 1808–1819. Helsinki, 2008.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.