Торопыгин Андрей Владимирович, доктор политических наук, профессор, профессор кафедры международных отношений
Санкт-Петербург
Andrey V. Toropygin, Doctor of Science (Political Sciences), Professor, Professor of the Department of International Relations
Saint Petersburg
Николаенко Анастасия Валентиновна, кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры международных отношений
Санкт-Петербург
Anastasia V. Nikolaenko, PhD in Political Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of International Relations, North-West Institute of Management
Saint Petersburg
В статье рассматривается одно из направлений реформы глобального управления, предложенной Китаем и опирающейся на институциональный аспект дискурсивной силы1. Под институциональной дискурсивной силой в Китае понимается активность в международных организациях и наднациональных институтах от формирования повестки дня до разработки и принятия соответствующих решений — актов глобального управления. Цель. Определение механизмов формирования дискурсивной силы Китая в рамках предложенной им реформы глобального управления. Задачи. Выявление процесса формирования дискурсивной силы Китая, а также анализ практики ее использования при выработке внешнеполитических решений. Методология. При работе над статьей были использованы общенаучные методы. При анализе международных институтов применялись описательный и сравнительный методы. В качестве общей теоретической рамки была взята институциональная теория и ее производные. Результаты и выводы. Китай успешно разрабатывает и претворяет в жизнь различные механизмы глобального управления, такие как многосторонние форматы, форумы, международные организации и самостоятельные финансовые структуры. Особое внимание внешнеполитическое ведомство Китая уделяет формату БРИКС. Под влиянием КНР успешно адаптируются повестки заседаний многосторонних институтов. В КНР разработаны механизмы формирования новых международных институтов, а также критерии для перестройки существующих. Это позволяет говорить об институциональной дискурсивной силе Китая как об основном направлении реформы глобального управления.
This article examines one aspect of China’s proposed global governance reform, which draws on the institutional dimension of discursive power. Institutional discursive power in China is defined as activity in international organizations and supranational institutions, from agenda setting to the development and adoption of corresponding decisions — acts of global governance. Aim. The aim of this study is to identify the mechanisms by which China develops discursive power within the framework of its proposed global governance reform. Tasks. The objectives are to identify the process by which China develops discursive power and to analyze its use in foreign policy decision-making. Methods. When writing the article, the authors used general scientific methods. The article used descriptive and comparative methods in the analysis of international institutions. Institutional theory and its derivatives were taken as a general theoretical framework. Results and conclusions. China has successfully developed and implemented various global governance mechanisms, such as multilateral formats, forums, international organizations, and independent financial structures. The Chinese Foreign Ministry pays special attention to the BRICS format. Under China’s influence, the agendas of multilateral institutions have been successfully adapted. China has developed mechanisms for the formation of new international institutions and criteria for the restructuring of existing ones. This highlights China’s institutional discourse power as a key driver of global governance reform.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.