euraintЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ: экономика, право, политикаEURASIAN INTEGRATION: economics, law, politics2073-2929RANEPA.North-West Institute of Management.euraint-236Research ArticleПОЛИТИКАPOLITICSЦифровая бдительность: этика сетевой коммуникации и пределы гражданского контроляDigital Vigilance: the Ethics of Network Communication and the Limits of Civilian ControlВолковаА. В.VolkovaAnna V.

Волкова Анна Владимировна, доцент

доктор политических наук

Associate Professor

Doctor of Science (Political Sciences)

a.volkova@spbu.ruСанкт-Петербургский государственный университетРоссияSt. Petersburg State UniversityRussian Federation201920092019035964Copyright © Волкова А.В., 20192019Волкова А.В.Volkova A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.eijournal.ru/jour/article/view/236

В статье анализируется такая современная форма сетевой гражданской активности, как «цифровая бдительность». Доказывается, что цифровая бдительность как вызов цифровизации является междисциплинарной проблемой, она требует как концептуализации, так и серьезного эмпирического исследования. Это исследование затрагивает вопросы отношений государства и граждан в условиях сетевого, цифрового общества, особенности формирования сетевой этики и анализ восприятия гражданами цифрового публичного пространства.

The article analyzes such a modern form of network civic activity as “digital vigilance”. It proves that digital vigilance as a challenge to digitalization is an interdisciplinary problem, it requires both conceptualization and serious empirical research. This study addresses issues of relations between the state and citizens in a networked, digital society, especially the formation of network ethics and analysis of the perception of citizens of the digital public space.

публичная политикасетевизацияцифровая бдительностьгражданские способностигражданский контрольпубличные ценностиpublic policynetworkdigital vigilantismcivilabilitiescivil controlpublic valuesИсследование выполнено по гранту РНФ 19-18-00210 «Политическая онтология цифровизации: исследование институциональных оснований цифровых форматов государственной управляемости».ReferencesАрендт Х. Лекции по политической философии Канта. СПб. : Наука, 2012. 302 с.Арендт Х. Лекции по политической философии Канта. СПб. : Наука, 2012. 302 с.Политическая философия в Германии. Сборник статей. Пер. с нем. Мироновой Д., Погорельской С. М. : Современные тетради, 2005. 520 с.Политическая философия в Германии. Сборник статей. Пер. с нем. Мироновой Д., Погорельской С. М. : Современные тетради, 2005. 520 с.Boyd D., Crawford K. Critical Questions for Big Data // Information, Communication & Society. 2011. Vol. 15. № 5. Р. 662–679.Boyd D., Crawford K. Critical Questions for Big Data // Information, Communication & Society. 2011. Vol. 15. № 5. Р. 662–679.Braithwaite A. It’s about Ethics in Games Journalism? Gamergaters and Geek Masculinity [Электронный ресурс] // Social Media + Society. 2016. Vol. 2. № 4. P. 1–10. URL: doi:10.1177/2056305116672484 (дата обращения: 14.06.2019).Braithwaite A. It’s about Ethics in Games Journalism? Gamergaters and Geek Masculinity [Электронный ресурс] // Social Media + Society. 2016. Vol. 2. № 4. P. 1–10. URL: doi:10.1177/2056305116672484 (дата обращения: 14.06.2019).Brighenti A. Visibility: A Category for the Social Sciences [Электронный ресурс] // Current Sociology. 2007. Vol. 55. № 3. P. 323–342. URL: doi:10.1177/0011392107076079 (дата обращения: 16.06.2019).Brighenti A. Visibility: A Category for the Social Sciences [Электронный ресурс] // Current Sociology. 2007. Vol. 55. № 3. P. 323–342. URL: doi:10.1177/0011392107076079 (дата обращения: 16.06.2019).Campbell E. Policing Paedophilia: Assembling Bodies, Spaces and Things [Электронный ресурс] // Crime, Media, Culture. 2016. Vol. 12. № 3. P. 345–365. URL: doi:10.1177/1741659015623598 (дата обращения: 16.06.2019).Campbell E. Policing Paedophilia: Assembling Bodies, Spaces and Things [Электронный ресурс] // Crime, Media, Culture. 2016. Vol. 12. № 3. P. 345–365. URL: doi:10.1177/1741659015623598 (дата обращения: 16.06.2019).Dennis K. Keeping a Сlose Watch — The Rise of Self-Surveillance and the Threat of Digital Exposure // Sociological Review. 2008. Vol. 56. № 3. P. 347–357.Dennis K. Keeping a Сlose Watch — The Rise of Self-Surveillance and the Threat of Digital Exposure // Sociological Review. 2008. Vol. 56. № 3. P. 347–357.Douglas D. Doxing: A Conceptual Analysis [Электронный ресурс] // Ethics and Information Technology. 2016. Vol. 18. № 3. Р. 199–210. URL: doi:10.1007/s10676-016-9406-0 (дата обращения: 24.06.2019).Douglas D. Doxing: A Conceptual Analysis [Электронный ресурс] // Ethics and Information Technology. 2016. Vol. 18. № 3. Р. 199–210. URL: doi:10.1007/s10676-016-9406-0 (дата обращения: 24.06.2019).Dunsby R. M., Howes L. M. The NEW Adventures of the Digital Vigilante! Facebook Users’ Views on Online Naming and Shaming // Australian and New Zealand Journal of Criminology. Vol. 52. № 1. 1 March, 2019. P. 41–59.Dunsby R. M., Howes L. M. The NEW Adventures of the Digital Vigilante! Facebook Users’ Views on Online Naming and Shaming // Australian and New Zealand Journal of Criminology. Vol. 52. № 1. 1 March, 2019. P. 41–59.Fuchs C. Social Media and the Public Sphere [Электронный ресурс] // Triple C: Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society. 2015. Vol. 12. № 1. P. 57–101. URL: doi:10.31269/triplec.v12i1.552 (дата обращения: 12.05.2019).Fuchs C. Social Media and the Public Sphere [Электронный ресурс] // Triple C: Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society. 2015. Vol. 12. № 1. P. 57–101. URL: doi:10.31269/triplec.v12i1.552 (дата обращения: 12.05.2019).Johnston L. What Is Vigilantism? [Электронный ресурс] // The British Journal of Criminology. 1996. Vol. 36. № 2. Р. 220–236. URL: doi:10.1093/oxfordjournals.bjc.a014083 (дата обращения: 14.06.2019).Johnston L. What Is Vigilantism? [Электронный ресурс] // The British Journal of Criminology. 1996. Vol. 36. № 2. Р. 220–236. URL: doi:10.1093/oxfordjournals.bjc.a014083 (дата обращения: 14.06.2019).Moncada E. Varieties of Vigilantism: Conceptual Discord, Meaning and Strategies [Электронный ресурс] // Global Crime. 2017. Vol. 18. № 4. Р. 403–423. URL: doi:10.1080/17440572.2017.1374183 (дата обращения: 10.04.2019).Moncada E. Varieties of Vigilantism: Conceptual Discord, Meaning and Strategies [Электронный ресурс] // Global Crime. 2017. Vol. 18. № 4. Р. 403–423. URL: doi:10.1080/17440572.2017.1374183 (дата обращения: 10.04.2019).Skoric M. M., Wong K. H., Chua J. P. E., Yeo P. J., Liew M. A. Online Shaming in the Asian Context: Community Empowerment or Civic Vigilantism? // Surveillance and Society. 2010. Vol. 8. № 2. P. 181–199.Skoric M. M., Wong K. H., Chua J. P. E., Yeo P. J., Liew M. A. Online Shaming in the Asian Context: Community Empowerment or Civic Vigilantism? // Surveillance and Society. 2010. Vol. 8. № 2. P. 181–199.Tanner S., Campana A. “Watchful Citizens” and Digital Vigilantism: a Case Study of the Far Right in Quebec [Электронный ресурс]. URL: DOI:10.1080/17440572.2019.1609177 (дата обращения: 24.06.2019).Tanner S., Campana A. “Watchful Citizens” and Digital Vigilantism: a Case Study of the Far Right in Quebec [Электронный ресурс]. URL: DOI:10.1080/17440572.2019.1609177 (дата обращения: 24.06.2019).Trottier D. Denunciation and Doxing: Towards a Conceptual Model of Digital Vigilantism [Электронный ресурс] // Global Crime. 2019. URL: doi: 10.1080/17440572.2019.1591952 (дата обращения: 16.06.2019).Trottier D. Denunciation and Doxing: Towards a Conceptual Model of Digital Vigilantism [Электронный ресурс] // Global Crime. 2019. URL: doi: 10.1080/17440572.2019.1591952 (дата обращения: 16.06.2019).Trottier D. Revisiting Privacy in Public Spaces in the Context of Digital Vigilantism [Электронный ресурс] / Surveillance, Privacy and Public Space. Taylor and Francis. 2018. P. 141–156. URL: doi:10.4324/9781315200811 (дата обращения: 15.06.2019).Trottier D. Revisiting Privacy in Public Spaces in the Context of Digital Vigilantism [Электронный ресурс] / Surveillance, Privacy and Public Space. Taylor and Francis. 2018. P. 141–156. URL: doi:10.4324/9781315200811 (дата обращения: 15.06.2019).Trottier D. Digital Vigilantism as Weaponisation of Visibility [Электронный ресурс] // Philosophy & Technology. 2017. Vol. 30. № 1. P. 55–72. URL: doi:10.1007/s13347-016-0216-4 (дата обращения: 19.06.2019).Trottier D. Digital Vigilantism as Weaponisation of Visibility [Электронный ресурс] // Philosophy & Technology. 2017. Vol. 30. № 1. P. 55–72. URL: doi:10.1007/s13347-016-0216-4 (дата обращения: 19.06.2019).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.