euraintЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ: экономика, право, политикаEURASIAN INTEGRATION: economics, law, politics2073-2929RANEPA.North-West Institute of Management.10.22394/2073-2929-2021-01-104-111euraint-886Research ArticleПОЛИТИКАPOLITICSКарабахский узел геополитических противоречий на Южном КавказеKarabakh Knot of Geopolitical Contradictions in the South CaucasusКогутВ. Г.KogutV. G.

Когут Виктор Григорьевич, заместитель Генерального секретаря, кандидат политических наук

Минск

Victor G. Kogut, Deputy Secretary-General

Minsk

vgkogut@gmail.comНурышевГ. Н.NuryshevG. N.

Нурышев Геннадий Николаевич, профессор, доктор политических наук, профессор

Санкт-Петербург

Gennady N. Nuryshev, Professor

Saint Petersburg

g.nuryshev@yandex.ruСекретариат Совета Межпарламентской Ассамблеи Содружества Независимых ГосударствБеларусьSecretariat of the Council of the Interparliamentary Assembly of the Commonwealth of Independent StatesBelarusСанкт-Петербургский государственный экономический университетРоссияSt. Petersburg State University of EconomicsRussian Federation202115042021141104111Copyright © Когут В.Г., Нурышев Г.Н., 20212021Когут В.Г., Нурышев Г.Н.Kogut V.G., Nuryshev G.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.eijournal.ru/jour/article/view/886

Целью работы стало исследование геополитических процессов на Южном Кавказе, представляющем «Евразийские Балканы». На основе дискурс-анализа были рассмотрены геополитическое положение региона и геополитические интересы его основных акторов. Показано превращение карабахского узла геополитических противоречий из регионального противоборства в особую «шахматную партию» с активным участием западных стран. В этой партии Турция пытается стать ведущим центром сборки новой геополитической конструкции взаимодействия евразийских тюркоязычных государств в противовес российскому евразийскому проекту. Сделан вывод о том, что только Россия может стать гарантом мира и оказывать геополитическое влияние на более широкий регион Большого Кавказа.

The aim of the work was to study the geopolitical processes in the South Caucasus, representing the “Eurasian Balkans”. Based on the discourse analysis, the geopolitical position of the region and the geopolitical interests of its main actors were considered. The transformation of the Karabakh knot of geopolitical contradictions from a regional confrontation into a special “chess game” with the active participation of Western countries is shown. In this game Turkey is trying to become the leading center for development a new geopolitical structure of interaction between the Eurasian Turkic-speaking states as opposed to the Russian Eurasian project. It is concluded that only Russia can become the guarantor of peace and exert geopolitical influence on the wider region of the Greater Caucasus.

геополитические интересыгеополитическое противоборствогеополитический узелгеостратегияпантюркизмнеоосманизмgeopolitical interestsgeopolitical confrontationgeopolitical knotgeostrategypan-Turkismneo-OttomanismReferencesГаджиев К. С. Большая игра на Кавказе. Вчера, сегодня, завтра. М. : Междунар. Отношения. 2012, 344 с.Gadzhiev K. S. Bol’shaya igra na Kavkaze. Vchera, segodnya, zavtra. M. : Mezhdunar. Otnosheniya. 2012, 344 s.Марзиев И. «Большая игра» на Южном Кавказе // Аналитический портал ПОЛИТ.РУ [Электронный ресурс]. URL: https://polit.ru/article/2005/07/20/biggame/ (дата обращения: 19.01.2021).Marziev I. «Bol’shaya igra» na Yuzhnom Kavkaze // Analiticheskii portal POLIT.RU [Elektronnyi resurs]. URL: https://polit.ru/article/2005/07/20/biggame/ (data obrashcheniya: 19.01.2021).Маслакова-Клауберг Н. И., Садыкова Э. Л. Обострение ситуации в Нагорном Карабахе как геополитический вызов // Вестник Института мировых цивилизаций. М., 2020. Т. 11. № 3 (28). С. 51–57.Maslakova-Klauberg N. I., Sadykova E. L. Obostrenie situatsii v Nagornom Karabakhe kak geopoliticheskii vyzov // Vestnik Instituta mirovykh tsivilizatsii. M., 2020. T. 11. № 3 (28). S. 51–57.Нефёдов Д. «Глобальная Британия» — неоосманская Турция: новая эра сотрудничества и экспансии // Военно-политическая аналитика [Электронный ресурс]. URL: https://vpoanalytics.com/2021/01/07/globalnaya-britaniya-neoosmanskaya-turtsiya-novaya-era-sotrudnichestva-i-ekspansii (дата обращения: 07.01.2021).Nefedov D. «Global’naya Britaniya» — neoosmanskaya Turtsiya: novaya era sotrudnichestva i ekspansii // Voenno-politicheskaya analitika [Elektronnyi resurs]. URL: https://vpoanalytics.com/2021/01/07/globalnaya-britaniya-neoosmanskaya-turtsiya-novaya-era-sotrudnichestva-i-ekspansii (data obrashcheniya: 07.01.2021).Прохватилов В. Что объединяет Турцию и Израиль на Кавказе // Военно-политическая аналитика [Электронный ресурс]. URL: https://vpoanalytics.com/2020/11/14/chto-obedinyaet-turtsiyu-i-izrail-nakavkaze/ (дата обращения: 24.01.2021).Prokhvatilov V. Chto ob”edinyaet Turtsiyu i Izrail’ na Kavkaze // Voenno-politicheskaya analitika [Elektronnyi resurs]. URL: https://vpoanalytics.com/2020/11/14/chto-obedinyaet-turtsiyu-i-izrail-na-kavkaze/ (data obrashcheniya: 24.01.2021).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.