Технологическая реструктуризация экономик на постсоветском пространстве: от «разрушения» к «созиданию»

Современные геоэкономические и геополитические процессы создают необходимость в переосмыслении интеграционного взаимодействия между республиками бывшего СССР, ныне — суверенными странами. Это связано не только со стремительно усиливающейся нестабильностью мировой финансовой системы, ростом торгово-экономических противоречий между странами, но и с возможностью использования прежнего опыта межреспубликанского промышленно-технологического и интеллектуального сотрудничества для достижения целей экономического развития.

Цель и задачи. Определить основные контуры технологического и экономического взаимодействия между бывшими республиками СССР в новых геоэкономических и геополитических условиях.

Методы. Использованы методы эмпирического и статистического анализа, системности, принципов научной дискуссии, диалектических методов познания, таких как единство исторического и логического, принципа восхождения от единичного к общему и обратно (индукции и дедукции), принципа взаимосвязи качественных и количественных характеристик, единства анализа и синтеза.

Результаты. Определены особенности траектории экономического развития бывших советских республик, установлены основные проблемы, связанные с переходом к «свободной рыночной экономике», такие как падение  темпов экономического роста, сокращение численности населения, значительная внешняя задолженность, «голландская болезнь» и деиндустриализация экономики. Проанализированы попытки поиска новых решений по укреплению своего экономического суверенитета, предпринимаемые некоторыми странами — бывшими республиками СССР.

Выводы. Необходимость разработки новой экономической политики в странах бывшего СССР диктуется не только усилением нестабильности во внешней э кономической среде и необходимостью укрепления их национальных экономик, но также потерей экономической самостоятельности и накоплением проблем в условиях построения «рыночной экономики». Требуются значительные усилия по восстановлению экономики бывших республик СССР. Стратегическим направлением становится реиндустриализация экономики, то есть восстановление утраченного экономического потенциала на новой промышленно-технологической основе. Для успешной реализации цели усиления экономического суверенитета большое значение имеет объединение научно-интеллектуального и образовательного потенциала бывших республик СССР и создание общего технологического пространства. Это с неизбежностью приведет к формированию новой системы международного разделения труда на постсоветском пространстве, что является основным признаком рыночной экономики.

1. Бойко И. В., Коновалова Т. А. Экономический потенциал ЕАЭС : учебник. СПб. : ИПЦ СЗИУ РАНХиГС, 2020. 244 c.

2. Долженков А., Ивантер А., Калянина Л. [и др.] Узбекистан: от хлопка к автопрому [Электронный ресурс] // Эксперт. 26.09.2022. URL: https://expert.ru/expert/2022/39/uzbekistan-ot-khlopka-k-atompromu/ (дата обращения: 22.02.2023).

3. Ершов Ю. С. Экономика постсоветского пространства: ожидавшееся и неожиданное // Всероссийский экономический журнал ЭКО. 2016. Т. 46. № 10. С. 23–44. https://doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2016-10-23-44

4. Либман А. Постсоветская интеграция и политические системы постсоветских государств [Электронный ресурс] // Россия и новые государства Евразии. 2012. № 4. С. 5–20. URL: https://www.imemo.ru/files/File/magazines/rossia_i_novay/2012_04/ALIB_postsoviet.pdf (дата обращения: 22.02.2023).

5. Тренин Д. Россия и страны СНГ: «взросление» отношений. 20 лет спустя. Как изменился мир после распада СССР // Эволюция постсоветского пространства: прошлое, настоящее, будущее. НП РСМД. Москва. 2017. 384 с. [Электронный ресурс]. URL: https://www.imemo.ru/files/File/magazines/rossia_i_novay/2018_03/Ryabov_Post_sovetskoye.pdf (дата обращения: 22.02.2023).

6. Akhmedova A. T. Innovative Strategic System Management of the Enterprise // Academic Journal of Digital Economics and Stability. 2021. V. 10. P. 52–55. [Электронный ресурс]. URL: https://economics.academicjournal.io/index.php/economics/article/view/344 (дата обращения: 22.02.2023).

7. Aliyeva A. Post-Oil Period in Azerbaijan: Economic Transformations, Anti-Inflation Policy and Innovations Management // Marketing and Management of Innovations, 2022. No. 2. P. 268–283. https://doi.org/10.21272/mmi.2022.2-24

8. Anderson K., Capannelli G., Ginti ng E. [и др.] Kazakhstan: Accelerating Economic Diversification. Series: Country Diagnostic Studies. Asian Development Bank. 2018. 232 p.

9. Gronwald M., Mayr J., Orazbayev S. Estimating the Effects of Oil Price Shocks on the Kazakh Economy [Электронный ресурс] // Ifo Working Paper. № 81. October. 2009. URL: https://www.researchgate.net/publication/46464075_Estimating_the_effects_of_oil_price_shocks_on_the_Kazakh_economy/figures?lo=1&utm_source=google&utm_medium=organic (дата обращения: 22.02.2023).

10. Mukhammedova Z. M. Trends in the Dynamics of Structural Changes in Uzbekistan [Электронный ресурс] // Academic Journal of Digital Economics and Stability. 2022. V. 13. P. 109–112. URL: https://economics.academicjournal.io/index.php/economics/article/view/404/390 (дата обращения: 22.01.2023).

11. Reingand N., Sugirbekov N. Diversifying Kazakhstan’s Economy: From Oil Dependency to Competitive Industrial, Innovative Development [Электронный ресурс] // Russian International Affairs Coincil. February 11, 2020. URL: https://russiancouncil.ru/en/analytics-and-comments/analytics/diversifying-kazakhstan-s-economy-from-oildependency-to-competitive-industrial-innovative-developme/ (дата обращения: 16.01.2023).