Единое и частное: об охране личного пространства в гражданском законодательстве стран ЕАЭС

В статье оценивается целесообразность введения гражданско-правовой охраны личного пространства, по существу — единого права, на основании которого могут получить защиту все личные интересы.

Цель. Предложить и обосновать концепцию гражданско-правовой охраны личного пространства посредством единого субъективного права.

Задачи. Представить доводы в пользу закрепления единого личного права, предложить понятие личного пространства как охраноспособного блага, обсудить возможные возражения, показать преимущества единого легального режима.

Методология. Общенаучные методы и специальные методы: принятые в аналитической юриспруденции приемы толкования; сравнительное правоведение; оценка гражданского законодательства, исходя из его понимания как способа гармонизации частных интересов.

Результаты. Представление о личном пространстве (личных границах) приобретает в сознании российских граждан устойчивые очертания. При этом действующее право предоставляет охрану таким интересам только в предусмотренных законом случаях. Вместе с тем введение охраноспособности всех личных интересов по умолчанию вне легального режима было бы неэффективным решением. Автор предлагает свою теорию личного пространства как юридической категории. Закрепление единого личного права в законе не только обеспечит защитой выраженные в нем интересы, но и позволит определить признаки охраноспособности, оговорить изъятия из охраны, упростит отказ в защите в случаях злоупотребления правом.

Выводы. Развитие гражданского законодательства все более отстает от потребностей граждан в охране личных интересов. Автор призывает закрепить в законе единое личное право. Решающим критерием должен стать уровень выраженности ожиданий в таком праве субъектов регулируемых отношений, т. е. граждан России, а не степень распространения такой нормы в других юрисдикциях.

1. Андропов В. В., Беляев К. П., Гонгало Б. М. [и др.]. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. П. В. Крашенинникова. М. : Статут, 2012. 1328 c.

2. Вольфсон В. Л. Демаркация частности: эволюция частного права в городской среде // Свет и тени большого города: правонарушения в городской среде в междисциплинарном изучении: сб. статей по материалам научно-практической конференции с международным участием. Санкт-Петербург, 07.04.2020 / отв. ред. А. Л. Рогачевский. СПб. : СПбГЭУ, 2020. С. 25–27.

3. Вольфсон В. Л. Моральные (личные неимущественные) права автора и их содержание в странах общего права и странах континентальной системы : дисс. … канд. юрид. наук. СПб., 2006. 217 с.

4. Вольфсон В. Л. Противодействие злоупотреблению правом в российском гражданском законодательстве. М. : Проспект, 2017. 144 с.

5. Иваненко Ю. Г. Актуальные вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц : дис. … канд. юрид. наук. М., 1998. 224 с.

6. Малеина М. Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства // Государство и право. 2000. № 2. С. 16–21. EDN: TQGJQX

7. Мужанова В. А. О положительном содержании субъективного гражданского права на нематериальные блага // Сибирский юридический вестник. 2011. № 4 (55). С. 77–82. EDN: OKJCSV

8. Невзгодина Е. Л., Парыгина Н. Н. Диффамация как правовая категория // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2016. № 2 (47). С. 86–94. EDN: WMRSMD

9. Самородов Д. А. Честь и достоинство по российскому гражданскому праву: социальные основы и правовая характеристика : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. 179 с.

10. Свинцова М. В. Противодействие диффамации по российскому гражданскому законодательству. М. : Юстицинформ, 2013. 84 с.

11. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. Том I. Основы / пер. с нем. Ю. М. Юмашевой. М. : Международные отношения, 2000. 480 с.

12. Шмаков В. Н. К вопросу о содержании гражданско-правового института защиты профессиональных чести, достоинства и репутации сотрудников полиции по действующему российскому законодательству // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2016. № 3 (36). С. 183–189. EDN: WLWPTP

13. Warren Samuel D., Brandeis Louis D. The Right to Privacy 4 // Harv L. Rev. Vol. 4. No. 5 (Dec. 15, 1890). P. 193–220.