Специфика взаимоотношений государства и бизнеса в современном Китае

Для дальнейшего развития российско-китайского сотрудничества принципиально важно в полной мере понимать специфику функционирования политической, экономической и социальной системы этой страны, которая, в частности, детерминируется и сложившейся системой взаимоотношений между государством и бизнесом.

Цель. Выявить специфику модели взаимоотношений между государством и бизнесом, которая сложилась в КНР за период экономических реформ и является одним из важнейших аспектов «китайского чуда».

Задачи. Определить применимость западных моделей отношений государства и бизнеса к китайским реалиям, дать характеристику основным принципам и подходам к регулированию взаимоотношений государства и бизнеса, выявить проблемы, противоречия и перспективы их разрешения в условиях современного Китая.

Методология. Системный и сравнительный анализ, научное обобщение, экспертные оценки.

Результаты. Специфика модели взаимоотношений между государством и бизнесом в современном Китае определяется, со одной стороны, полиморфной природой китайского государства, с другой — становлением бизнеса как гибридного субъекта. В связи с этим рассматривать отношения между государством и бизнесом в Китае как единообразные или в которых доминирует определенная форма взаимодействия является, на наш взгляд, неверным. В реальности эти отношения неоднородны и варьируются не только в зависимости от регионов и секторов, но и «неравномерны» между различными видами субъектов бизнеса в рамках одного и того же сектора и/или региона, в результате чего различные виды бизнеса имеют разную степень близости к государству и субнациональным органам власти.

Выводы. Сложившаяся исторически под влиянием решений и действий правящей партии на различных этапах развития современной китайской государственности система, несмотря на свою сложность, а нередко и запутанность, тем не менее дает возможность правительству гибко маневрировать в условиях серьезных экономических и финансовых потрясений, вызванных как собственно экономическими, так и социально-политическими причинами.

1. Аджемоглу Д., Робинсон Дж. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М. : АСТ, 2016. 1083 с.

2. Глазьев С. Ю. Российско-китайское экономическое сотрудничество: трансформировать политическую волю в масштабные кооперационные проекты // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2019. № 3. С. 9–10. EDN: NYQUMC

3. Коуз Р., Ван Нин. Как Китай стал капиталистическим. М. : Новое издательство, 2016. 386 с. Доступ: https://bstudy.net/1000546/ekonomika/ptitsa_kletke_rynochnaya_reforma_sotsializme#aftercont

4. Кугай А. И. Мускулы Дракона: современная геополитическая доктрина Китая // Управленческое консультирование. 2019. № 1 (6). С. 32–40. DOI: 10.22394/1726-1139-2019-6-32-40

5. Просеков С. А., Головлёв Р. В. Борьба с коррупцией в современном Китае // Манускрипт. 2021. Т. 14. № 5. С. 922–927. EDN: HWLLCM. DOI: 10.30853/mns210185

6. Современное китайское государство / гл. ред. А. В. Виноградов; Ин-т Дальнего Востока РАН. М. : РАН, 2022. 903 с.

7. Hutchcroft P. D. Oligarchs and Cronies in the Philippine State: the Politics of Patrimonial Plunder // World Politics. 1991. No. 43 (3). P. 414–450.

8. Johnson C. MITI and the Japanese Miracle. Stanford : Stanford University Press, 1982. 412 p.

9. Kang D. C. Crony Capitalism: Corruption and Development in South Korea and the Philippines. Cambridge : Cambridge University Press, 2002. 203 p.

10. Kennedy S. The Business of Lobbying in China. Cambridge, MA : Harvard University Press, 2005. 278 p.

11. Oi J. C. Fiscal Reform and the Economic Foundations of Local State Corporatism in China // World Politics. 1992. No. 45 (1). P. 99–126.

12. Riggs F. W. Thailand: the Modernization of a Bureaucratic Polity. Honolulu : East-West Center Press, 1966. 470 p.

13. Searle P. The Riddle of Malaysian Capitalism: Rent-seekers or Real Capitalists. Honolulu : University of Hawaii Press, 1998. 318 p.

14. Sidel J. T. Capital, Coercion, and Crime: Bossism in the Philippines. Stanford : Stanford University Press, 1999. 225 p.

15. Stark D. Recombinant Property in East European Capitalism // American Journal of Sociology. 1996. No. 101 (4). P. 993–1027.

16. Tak-Wing Ngo. State–Business Relations in China’s Changing Economic Order / Xiaoke Zhang, Tianbiao Zhu (eds.) Business, Government and Economic Institutions in China. Palgrave Macmillan Cham, 2018. P. 47–77.

17. Wank D. L. The Institutional Process of Market Clientelism: Guanxi and Private Business in a South China City // China Quarterly. 1996. No. 147. P. 820–838.

18. Xin Sun, Jiawei Hai. State-Business Relations Under Xi: What has (and hasn’t) changed and what are the implications? [Электронный ресурс] // LSE. November 23rd, 2020. URL: https://blogs.lse.ac.uk/cff/2020/11/23/state-business-relations-under-xi-what-has-and-hasnt-changed-and-what-are-theimplications/ (дата обращения: 31.08.2023).

19. Zhou X. The Institutional Logic of Collusion Among Local Governments in China // Modern China. 2010. No. 36 (1). P. 47–78.