Новые условия развития «Большой игры» в Арктике и приоритеты актуальной концепции внешней политики России

С очередным расширением НАТО на восток, когда Финляндия стала 31-м  членом альянса, начала разворачиваться арктическая партия «Большой игры» в  дополнение к  европейской партии, которая продолжается сегодня на территории Украины. Эти партии прямо или косвенно охватывают побережье и   акватории трех российских морей  — Черного, Балтийского и Баренцева   — и   логично вписываются в  глобальное противостояние  морской и  континентальной цивилизаций, известное  как геополитическая эпопея «Большая игра». В 2023 г. принята новая Концепция внешней политики России, которая особо выделяет Арктику среди региональных направлений. Так создаются новые условия развития Арктики на фоне арктической партии «Большой игры».

Цель. Целью статьи является выявление особенностей позиционирования России в  Арктике в новых условиях.

Задачи.  Для  достижения сформулированной цели решаются следующие задачи: определить вероятные внешние вызовы и  угрозы России в   Западной Арктике и  предложить меры  противодействия последним.

Методология .  В  работе применяется методологический подход стратегического планирования в  сочетании с  инструментарием  пространственной экономики и  теории новой экономической географии. Это позволяет согласовать целевые доминанты оборонной и  хозяйственной деятельности в Западной Арктике в новых геоэкономических и политических условиях.

Выводы .  Обострение геополитической ситуации на полях «Большой игры» сейчас непосредственно касается и  Арктики, а  глобальное противостояние двух цивилизаций приблизилось непосредственно к  западным границам России в  Арктическом регионе, так сформировалась непосредственная угроза для нашей страны.

1. Андрианов В. В. Реструктуризация мировой энергетики как следствие санкционной политики коллективного Запада // Век глобализации. 2023. № 1 (45). С. 31–45. EDN: ZVRDWW. DOI: 10.30884/vglob/2023.01.03

2. Вандам А. Е. Наше положение. СПб. : Типография А. С. Суворина, 1912. Современное издание: Вандам А., Головин Н., Бубнов А. Неуслышанные пророки грядущих войн. Серия: Великие противостояния. М. : АСТ, Астрель, 2004. 368 с.

3. Ивашов Л. Г. Геополитика русской цивилизации. М. : Институт русской цивилизации, 2015. 800 с.

4. Ивашов Л. Г. Геополитическая драма России. М. : Аргументы недели, 2021. 528 с.

5. Кефели И. Ф. Евразийская цивилизация: от идеи к современному дискурсу // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2021. Т. 15. № 2. С. 12–25. EDN: LFJFIX. DOI: 10.22394/2073-2929-2021-02-12-25

6. Козьменко С. Ю. Региональное присутствие России в Арктике: геополитические и экономические тенденции // Арктика и север. 2011. № 3. С. 15–26. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_17101091_97173440.pdf. EDN: OKFUSR

7. Козьменко С. Ю., Брызгалова А. Е., Козьменко А. С. Геоэкономический потенциал Кольской «опорной зоны» // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2016. № 3 (50). С. 65–72. URL: http://iep.kolasc.net.ru/journal/eng/wp-content/uploads/%D0%A1%D0%B8%D0%A0_3_2016.pdf EDN: YQDYRP

8. Козьменко А. С. Пространственная организация коммуникаций при транспортировке арктической нефти на Восток // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2020. № 6 (126). С. 136–141. EDN: VMKVDV. DOI: 10.24411/2311-3464-2020-10003

9. Козьменко С. Ю. Современный гамбит в евразийской версии «Большой игры» // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2022. Т. 16. № 4 (42). С. 121–129. EDN: OMSIBS. DOI: 10.22394/2073-2929-2022-04-121-129

10. Малафеев О. А., Кефели И. Ф. Некоторые задачи обеспечения оборонной безопасности // Геополитика и безопасность. 2013. № 3 (23). С. 84–92. EDN: STQSIZ

11. Савицкий П. Н. Евразийство. Основы евразийства / под ред. А. Г. Дугина. М. : Арктогея-центр, 2002. 624 с.

12. Чумаков А. Н. Глобализация. Контуры целостного мира. М. : Проспект, 2017. 456 с.