Preview

ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ: экономика, право, политика

Расширенный поиск

Этнополитические тренды партийного строительства Казахстана и Китая

https://doi.org/10.22394/2073-2929-2024-03-175-182

EDN: XJSTVC

Аннотация

Роль политических партий в полиэтнических государствах достаточно сложна, поскольку они должны быть ориентированы не только на политическое управление на уровне государства в целом, но и на содействие укреплению национального единства в межэтнических отношениях, формирование толерантного сотрудничества и взаимодействия между разными этническими группами.

Цель. Цель данной работы заключается в исследовании роли политических партий и изучении кейсов из практики их деятельности, направленной на поддержание национальной стабильности, содействие социальной гармонии, защиту интересов малочисленных этносов на примере функционирования и развития политических партий в таких полиэтнических государствах, как Казахстан и Китай.

Задачи. Одной из ключевых задач в исследовании является изучение стратегических установок политических партий в полиэтнических государствах. Интеграция различных социальных интересов и обеспечение того, чтобы все этнические группы имели право голоса и достаточно полно были представлены в принятии решений на национальном уровне, является важной составляющей их электоральной деятельности.

Методология. Сравнительный анализ используется для изучения моделей политического управления в разных странах или регионах, в том числе в сфере межэтнических отношений, а также для анализа роли и эффективности различных политических партий в этих моделях. Это поможет понять сильные и слабые стороны различных моделей управления и выявить лучшие практики. Также анализируются причины успехов и неудач разных стран и политических партий путем анализа их исторической практики многоэтнических обществ. Это поможет понять, как политические партии реагировали на этнические конфликты и проблемы управления на протяжении всей истории.

Результаты. В научной статье утверждается, что политика, разрабатываемая и проводимая политическими партиями в мультикультурных странах, на примере деятельности политических партий в Казахстане и Китае, в поддержку культур различных этнических групп, защищает и продвигает языки, религии, традиции и культурную самобытность разных этносов, придерживаясь стандартов и принципов ООН в данных вопросах. Однако, как показали политический и SWOT-анализы в уставных и программных документах политических партий изучаемых стран, имеются проблемы.

Выводы. Безусловно, политические партии прилагают усилия для обеспечения равных возможностей и доступа всех этнических групп к экономике, образованию, занятости, участию в принятии решений в целях содействия созданию справедливого и инклюзивного общества, обеспечивая при этом гражданские права малочисленных этносов, или, как их называют в международной правовой литературе, национальных меньшинств.

Об авторах

Лулу Ван
Евразийский национальный университет им. Л. Н. Гумилева
Казахстан

Ван Лулу, докторант кафедры политологии

Астана



Н. П. Калашникова
Евразийский национальный университет им. Л. Н. Гумилева
Россия

Калашникова Наталья Павловна, профессор, заведующая кафедрой Ассамблеи народа Казахстана
(АНК), доктор политических наук, профессор

Астана



Список литературы

1. Asylov K. Political Parties of Modern Kazakhstan / ed. by Z. K. Shaukenova, A. S. Zholdybalina. Astana, 2018. 206 p. ISBN: 9786017540586 (In Russ.)

2. Chang Shihting, Han Zhengming. Party Authority and Institutional Construction: Ethnic Political Integration in Contemporary China // Marxism and Reality. 2011. No. 3. P. 13–18. (In Chinese) DOI: 10.15894/j.cnki.cn11-3040/a.2011.03.013

3. Chang Shihting. The Conflict between Two Governance Approaches in a Multi-ethnic Country: An Analysis of the Lessons of the Soviet Communist Party on Inter-ethnic Political Integration // Theoretical Discussion. 2012. No. 3. P. 113–116. (In Chinese) DOI: 10.16354/j.cnki.23-1013/d.2012.03.040

4. Ivanov V. N. Influence of Globalization to National Identity in Modern Circumstances // Fundamental Research. 2014. No. 8 (Part 4). P. 1003–1007. (In Russ.) EDN: SJMNST

5. Kabaziev M. Sh. Formation of the National Identity of the Republic of Kazakhstan: Peculiarities and Contradictions // Modern Europe. 2022. No. 7 (114). EDN: KXUBGR. DOI: 10.31857/S020170832207018X

6. Schatz E. The Politics of Multiple Identities: Lineage and Ethnicity in Kazakhstan // Europe-Asia Studie. 2000. No. 3 (52). P. 489–506. DOI: 10.1080/713663070

7. We Must Uphold the Equality of All Ethnic Groups // China Ethnic News. 16.11.2021 (001). (In Chinese) DOI: 10.28114/n.cnki.ncmzb.2021.001160

8. Zhang Huilong. Interethnic Political Integration in contemporary China // Thought Front. 2014. 40 (01). P. 16–22.

9. Zhang Yunyi. The Perfection and Development of Democratic Centralism by the Communist Party of China // Academia. 2022. No. 12. P. 5–13.

10. Zhou Ping. Ethnogenic Political Integration of the Nation-State. Central Compilation and Translation Press. 2011. 143 p

11. Zhou Ping. The Chinese Communist Party’s Strategy of Ethnic Political Integration // Theory and Reform. 2021. No. 4. P. 1–13+154. DOI: 10.13553/j.cnki.llygg.2021.04.001 (In Chinese)


Рецензия

Для цитирования:


Ван Л., Калашникова Н.П. Этнополитические тренды партийного строительства Казахстана и Китая. ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ: экономика, право, политика. 2024;18(3):175-182. https://doi.org/10.22394/2073-2929-2024-03-175-182. EDN: XJSTVC

For citation:


Wang L., Kalashnikova N.P. Ethnopolitical Trends of Party Building in Kazakhstan and China. EURASIAN INTEGRATION: economics, law, politics. 2024;18(3):175-182. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2073-2929-2024-03-175-182. EDN: XJSTVC

Просмотров: 291


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-2929 (Print)