Развитие института самозанятых в Казахстане и России

   Цель и задачи. Рассмотреть институты самозанятых в Казахстане и России, выявить трудности их функционирования. Исследовать сущность понятий «самозанятость» и «самозанятые» сквозь призму законодательства Казахстана и России; рассмотреть эволюцию развития институтов самозанятых в Казахстане и России; провести анализ особенностей функционирования институтов самозанятости в Казахстане и России и определить сложности их функционирования.

   Методология. Для исследования институтов самозанятости и их развития в Казахстане и в России использовался историко-правовой метод; для выявления общего и особенного в функционировании институтов самозанятости в Казахстане и в России применялся сравнительный анализ.

   Результаты. Рассмотрены этапы развития институтов самозанятости в Казахстане и России. Выявлены характеристики институтов самозанятости в Казахстане и в России. Проанализированы особенности налогового регулирования самозанятых. Показаны трудности функционирования институтов самозанятости в Казахстане и в России.

   Выводы. Показана несовершенность подходов к регулированию деятельности самозанятых в Казахстане и России. Среди обнаруженных трудностей: слабая социальная защищенность самозанятых, сохранение неформальной самозанятости, прекаризация труда самозанятых, низкий уровень гармонизации налогового законодательства в отношении самозанятых, слабая защита социальных прав трудовых мигрантов.

1. Абуова Ж. У., Иванова Н. А., Мраморнова О. В. Возникновение и развитие прекариата в Российской Федерации и Республике Казахстан: сравнительный анализ // Известия Саратовского университета. Новая серия: Экономика. Управление. Право. 2018. Т. 18. № 3. С. 259–266. EDN: VABLVT. DOI: 10.18500/1994-2540-2018-18-3-259-266

2. Анисимов Р. И. Динамика занятости в России (2018 — середина 2023 г.) // Социологические исследования. 2024. № 1. С. 73–84. EDN: FQITDE. DOI: 10.31857/S0132162524010078

3. Берешев С. Х. Регламентация гибких форм занятости в Республике Казахстан // Уровень жизни населения регионов России. 2018. № 4 (210). С. 18–23. Regulating Flexible Forms of Employment in the Republic of Kazakhstan. EDN: YROBMT. DOI: 10.19181/1999-9836-2018-10035

4. Бычков Д. Г., Гришина Е. Е., Феоктистова О. А., Локтюхина Н. В. Профили самозанятости и платформенной занятости в России // Уровень жизни населения регионов России. 2024. Т. 20. № 3. С. 339–355. EDN: QMJLYF. DOI: 10.52180/1999-9836_2024_20_3_2_339_355

5. Виленский А. В. Российский институт самозанятости: развитие в контексте пространственных особенностей // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2023. № 3. С. 7–29. EDN: AWEHCR. DOI: 10.52180/2073-6487_2023_3_7_29

6. Воробьева И. В. Социально-трудовое положение самозанятых работников // Уровень жизни населения регионов России. 2023. Т. 19. № 1. С. 125–137. EDN: VMXRZC. DOI: 10.52180/1999-9836_2023_19_1_10_125_137

7. Ералина Э. М., Алшанов Р. А., Изгуттиева К. Е., Онюшева И. В. Анализ принципа сегментирования рынка труда Казахстана по видам экономической деятельности и подверженность безработицы цикличности // Научный журнал «Вестник университета «Туран». 2024. № 2 (102). С. 65–78. EDN: LEITNX. DOI: 10.46914/1562-2959-2024-1-2-65-78

8. Есимжанова C. Р. Гибкие формы занятости как фактор неустойчивости рынка труда Казахстана // Уровень жизни населения регионов России. 2018. № 3. С. 45–52. EDN: YMREOT. DOI: 10.19181/1999-9836-2018-10027

9. Жукова Т. В. Международный опыт финансирования пенсий самозанятых // Финансы: теория и практика. 2022. № 1. С. 169–185. EDN: MOHAGW. DOI: 10.26794/2587-5671-2022-26-1-169-185

10. Жукова Т., Миркин М. Финансы самозанятых в новой экономике России // Мир новой экономики. 2021. № 15 (3). С. 38–55. EDN: MEFBFP. DOI: 10.26794/2220-6469-2021-15-3-38-55

11. Иляшова Г. К., Қондыбаева С. К., Сатпаева З. Т. Корреляционная связь между экономическим развитием и самозанятостью населения в Казахстане // Вестник университета «Туран». 2021. № 4. С. 200–207. (На казахском яз.) EDN: STFTHN. DOI: 10.46914/1562-2959-2021-1-4-200-207

12. Кириленко В. П., Алексеев Г. В., Чаава M. З. Международная защита прав трудящихся-мигрантов и миграционное законодательство // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2022. Т. 16. № 2. С. 84–94. EDN: EYFSZE. DOI: 10.22394/2073-2929-2022-02-84-94

13. Мосейко В. В. Международное регулирование пенсий в ЕАЭС: проблемы и перспективы развития // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2024. Т. 18. № 2. С. 63–74. EDN: KHPCCJ. DOI: 10.22394/2073-2929-2024-02-63-74

14. Мосейко В. В., Фролова Е. А. Социальное государство vs социальное иждивенчество // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2014. Вып. 8 (149). С. 102–107. EDN: SMCGZB

15. Покида А. Н., Зыбуновская Н. В., Газиева И. А. Развитие самозанятости на современном рынке труда // Экономическое развитие России. 2022. Т. 29. № 1. С. 56–63. EDN: VFMBNT

16. Сабирова Р. К., Джумаева А. К., Уталиева Р. С. Самозанятость: теоретические основы и проблемы // Economy: strategy and practice. 2020. № 15 (1). C. 113-125. (На казахском яз.)

17. Сараков А. А. О правовом регулировании трудовых отношений с самозанятыми стран — участников ЕАЭС // Государственная служба и кадры. 2024. № 2. С. 159–163. EDN: INLRNZ. DOI: 10.24412/2312-0444-2024-2-159-163

18. Серова А. В. Самозанятость в России: проблемы и перспективы национального правового регулирования // Российское право: образование, практика, наука. 2019. № 5 (113). С. 27–41. EDN: IEKOTW. DOI: 10.34076/2410-2709-2019-5-27-41

19. Серова А. В., Серов С. И. Проблемы правового статуса самозанятых в Российской Федерации и республике Казахстан: налогово-правовое и социально-трудоправовое исследование // Российское право: образование, практика, наука. 2020. № 4. С. 118–132. EDN: SKPFPE. DOI: 10.34076/2410-2709-2020-4-118-132

20. Синдяшкина Е. Н. Опыт пенсионного обеспечения самозанятых в странах ОЭСР и возможности его применения в России // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. 2024. № 2. С. 29–40. EDN: QELAYA. DOI: 10.20542/afij-2024-2-29-40

21. Чудиновских М. В., Долженко С. Б. Самозанятость в России: ключевые тенденции, риски и возможности // Известия Байкальского государственного университета. 2023. Т. 33. № 2. С. 368–379. EDN: WQUROH. DOI: 10.17150/2500-2759.2023.33(2).368-379

22. Barrio A., Schoukens P. The changing concept of work: When does typical work become atypical? // European Labour Law Journal. 2017. Vol. 8. No. 4. P. 306–332. DOI: 10.1177/2031952517743

23. Khassenov M. Flexibilization of Labour in Kazakhstan: New Legal Framework and Institutional Decisions // E-Journal of International and Comparative Labour Studies. 2016. Vol. 5. No. 1. P. 130–142.

24. Schoukens P. Digitalisation and social security in the EU. The case of platform work: From work protection to income protection? // European Journal of Social Security. 2020. Vol. 22. No. 4. P. 434–451. DOI: 10.1177/13882627209713

25. Weber T., Eiffe F. F., Adăscăliței D. Self-employment in the EU: Job quality and developments in social protection. Research Report. Publications Office of the European Union. Luxembourg, 2024. 80 p. ISBN: 978-92-897-2370-1. DOI: 10.2806/132752