Политическая активность России в достижении целей устойчивого развития

Актуальность темы определяется необходимостью выявления проблемных точек в международно-правовом обосновании Целей устойчивого развития до 2030 г. (ЦУР-30). Именно эффективность институциональных форм международного сотрудничества, которые прописаны в Цели устойчивого развития 16 (мир, правосудие, эффективные институты), и Цель устойчивого разв ития 17 (партнерство в интересах устойчивого развития), могут стать залогом успеха выполнения ЦУР-30, поскольку они определяют демократические основы современного мироустройства на базе Устава ООН. В статье рассмотрены практические действия Российской Федерации по укреплению правовых и институциональных основ международного партнерства для достижения целей устойчивого развития. Цель и задачи. Экспертная оценка результативности российского участия в выполнении Целей 16 и 17 программы ООН по устойчивому развитию. Для достижения цели исследования необходимо выделить подцели устойчивого развития, которые имеют решающее значение в российском контексте и провести анализ подходов и мер для достижения этих подцелей. Методология. Исследование основано на анализе широкого круга российских актуальных академических и эмпирических источников, опубликованных в период с 2020 по 2024 г. Результаты. Проанализированные источники свидетельствуют о том, что подцели устойчивого развития 16.7 — «Обеспечение условий для инклюзивного ответственного принятия решений властными институтами на всех уровнях» и 17.16 — «Укрепление глобального партнерства» в российском контексте имеют решающее значение. Российская Федерация поддерживает инклюзивность при принятии политических решений и укрепление многостороннего партнерства для достижения целей устойчивого развития. Подходы к реализации этих двух подцелей — современные и альтернативные. Поэтому оценить прогресс в их достижении с помощью существующих показателей оказывается затруднительным, следовательно, необходимо разработать новую статистическую систему, чтобы отслеживать и оценивать качественный прогресс. В данной статье устраняется ряд пробелов в исследованиях вклада РФ в реализацию ЦУР-30. Выводы. Дана экспертная оценка результативности российских подходов к выполнению Целей устойчивого развития № 16 и № 17 на основе сравнительного анализа документов РФ по подцелям 16.7 «Обеспечение условий для инклюзивного ответственного принятия решений властными институтами на всех уровнях» и 17.16 «Укрепление глобального партнерства».

1. Баринова В. А., Земцов С. П. Инклюзивный рост и устойчивость регионов России // Регион: экономика и социология. 2019. № 1 (101). С. 23–46. EDN: ZADYOL. DOI: 10.15372/REG20190102.

2. Бахматова А. К., Саришвили М. Г. Механизм достижения целей устойчивого развития в России: проблемы и пути их решения // Фундаментальные исследования. 2021. № 3. С. 12–16. EDN: CISKFK. DOI: 10.17513/fr.42973.

3. Васильева Н. А., Бахтуридзе З. З. Роль концепции инклюзивности в стр атегиях развития стран БРИКС // Латинская Америка. 2023. № 1. С. 6–20. EDN: YNWPHK. DOI: 10.31857/S0044748X0023815-5.

4. Винничек С.-В. В. К вопросу о достижении целей устойчивого развития в условиях санкций [Электронный ресурс]. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/301225/1/232-234.pdf (дата обращения: 11.11.2024).

5. Груничев М. М. «Человекоцентричный» («человекоразмерный») поворот в эволюции концепции “Smart City” и участие субъектов гражданского общества в принятии политических решений // Управленческое консультирование. 2023. № 6. С. 130–136. DOI: 10.22394/1726-1139-2023-6-130-136.

6. Зиневич О. В., Мелёхина Е. А. Российское студенческое волонтерство в контексте целей и ценностей устойчивого развития // Высшее образование в России. 2024. Т. 33, № 3. С. 104–125. EDN: IQKSNU. DOI: 10.31992/0869-3617-2023-33-3-104-125.

7. Леонова О. Г. Расширение БРИКС и его геополитические последствия // Россия и современный мир. 2024. № 2 (123). С. 55–71. EDN: CMNYAW. DOI: 10.31249/rsm/2024.02.04.

8. Ступенькова З. Е., Кашуро И. А. Страны БРИКС и цели в области устойчивого развития Организации Объединенных Наций // Россия и современный мир. 2023. № 3 (120). С. 206–225. EDN: WDMEEQ. DOI: 10.31249/rsm/2023.03.13.

9. Тованчова Е. Н. § 1.1. 7 Обеспечение открытости, инклюзивности, участия и представительности принятия управленческих решений в условиях глобальных вызовов // Глобальные вызовы, новые риски и приоритеты экономических систем. 2019. С. 83–91. EDN: YXFHTZ.

10. Bidarbakhtnia A. Measuring Sustainable Development Goals (SDGs): An Inclusive Approach // Global Policy. 2020. Vol. 11, No. 1. P. 56–67. DOI: 10.1111/1758-5899.12774.

11. Blatter J., Haverland M. Designing Case Studies: Explanatory Approaches in Small-N Research. Palgrave Macmillan. 2012. 262 p. ISBN: 9781349320851.

12. Bromley D. B. The Case-Study Method in Psychology and Related Disciplines. John Wiley & Sons. 1986. 351 p. ISBN: 100471908533.

13. Ivanovic A., Cooper H., Nguyen A. M. Institutionalisation of SDG 16: More a Trickle Than a Cascade? // Social Alternatives. 2018. Vol. 37, No. 1. P. 49–57. URL: https://www.athenamnguyen.com/assets/publications/Athena_Nguyen-Institutionalisation_of_SDG_16.pdf .

14. McDermott C. L., Acheampong E., Arora-Jonsson S. [et al.] SDG 16: Peace, Justice and Strong Institutions — A Political Ecology Perspective. In: Sustainable Development Goals: Their Impacts on Forests and People. Cambridge University Press, 2019. P. 510–540. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108765015.

15. Sachs J., Lafortune G., Fuller G. The SDGs and the UN Summit of the Future. Sustainable Development Report 2024. Paris : SDSN, Dublin : Dublin University Press. 500 p. DOI: 10.25546/108572.

16. Sachs J., Schmidt-Traub G., Kroll C. [et al.] SDG Index and Dashboards — Global Report. New York : Bertelsmann Stiftung and Sustainable Development Solutions Network (SDSN), 2016. 58 p. URL: https://s3.amazonaws.com/sustainabledevelopment.report/2016/2016_sdg_index_and_dashboards_report.pdf.

17. Schmassmann E., Agazzi I., Gross D. [et al.] Align all Policy Fields with Sustainable Development // Plattform Agenda 2030. 2024. URL: https://www.swissplatformagenda2030.ch/project/sdg17/.

18. Yin R. K. A (very) Brief Refresher on the Case Study Method // Application of Case Study Research. 2012. No. 3. URL: https://study.sagepub.com/sites/default/files/a_very_brief_refresher_on_the_case_study_method.pdf.