Культурная политика на городском уровне в контексте формирования национальной идентичности (на примере Нур-Султана)

В статье акцентируется внимание на тесной взаимосвязи социально-культурной среды города, сочетающей в себе историческую память и современность, с национальной идентичностью.

Цель. Цель данного исследования — выявить влияние городской культурной политики на формирование казахстанской национальной идентичности на примере города Нур-Султана, ставшего столицей после обретения Казахстаном независимости.

Задачи. Задачи исследования включают в себя определение значения местности в формировании национальной идентичности, характеристику городской политики в области культуры и ее связь с гражданским национализмом, национальным государством и идентичностью в институциональном и символическом аспекте.

Методология. В рамках данной работы исторический метод, институциональный и политико-культурный подход ориентируют на анализ существующих политических институтов с позиций потенциальных возможностей, не реализованных в прошлом, и вопросов разработки и реализации методов решения возникающих проблем в процессе формирования государственной культурной политики на этапе становления и развития города Нур-Султана.

Результаты. Проведенное исследование свидетельствует о том, что культурная политика Нур-Султана представляет собой новый образный дизайн, основанный на синтезе современных технологических решений и различных исторических аспектов культурного наследия, что позволяет увидеть значимые черты идеи национальной идентичности. Новизна исследования заключается в предпринятой попытке комплексного анализа формирования казахстанской национальной идентичности с акцентом на культурную политику города Нур-Султана.

Выводы. Основной вывод заключается в том, что различные этнические группы со своими инклюзивными особенностями включаются в общее культурное пространство, формирующееся в историческом контексте титульной нации с современными инновационными проектами, создавая синтез культур, влияющий на формирование национальной идентичности.

1. Викторович Н. В. Реализация культурной политики на муниципальном уровне: проблемы и перспективы // Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration. 2017. Т. 6. № 3 (20). С. 400–403.

2. Назарбаев Н. А. Эра независимости. Астана, 2017.

3. Ревина Е. В. Мультикультурный город как пространство национальной идентичности : диссертация на соискание ученой степени к. филос. н. / Южно-Российский государственный технический университет. Ставрополь, 2009.

4. Этнический и гражданский национализм: противоположность или единство? // Панорама Евразии. 2012. № 1 (9). С. 63–68.

5. Aydıngün A. Kazakistan’da Tarihi Canlandıran ve Milli Kimliği İnşa Eden Müzeler (Музеи, строящие национальную личность и воскрешающие историю в Казахстане) // Bilig. Spring 2007. № 41. P. 89–108.

6. İstanbul Tarih ve Kültür / ed. Bozlağan R., Yılmaz N., Yılmaz M. İstanbul : Marmara Belediyeleri Birliği, 2011.

7. Papazoglou G. E. Society and Culture: Cultural Policies Driven by Local Authorities as A Factor in Local Development — The Example of the Municipality of Xanthi-Greece // Heritage. 2019. No. 2. P. 2625–2639.

8. Smith A. D. National Identity. London : Penguin Books, 1991.

9. Şıṁ şek U., Ilgaz S. Küreselleşme ve Ulusal Kimlik // Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi // 2010. No. 9. P. 189–199.

10. Truspekova K. K., Galimzhanova A. S., Glaudinova M. B. National Identity and Architecture of Nur-Sultan // Humanities & Social Sciences Reviews. 2019. Vol. 7. No. 5. P. 374–386.

11. World Urbanization Prospects: The 2018 Revision / ed. by United Nations Publications United Nations, New York, 2019.