«Крымский вопрос» и цивилизационные основы внешней политики России в условиях глобальной гибридной войны

В статье  рассматривается роль феномена цивилизационной идентичности во внешней политике России в   условиях текущего гибридного противостояния на основе изучения параметров возможностей разрешения «крымского вопроса». Проанализирована сущность глобального гибридного конфликта между Россией и  Западом, определены возможности использования концепта цивилизационной идентичности как геополитического инструментария.

Цель. Раскрытие потенциала концепта цивилизационной идентичности в   глобальном гибрид ном  противостоянии с  коллективным Западом в  условиях становления полицентричного  мироустройства на основе опыта решения «крымского вопроса».

Задачи.  Определить сущность и   параметры глобального  геополитического конфликта в   сов ременных мирополитических условиях; охарактеризовать роль цивилизационной идентичности населения Крыма в  решении «крымского вопроса», выявить потенциал цивилизационной идентичности для решения внутри и  внешнеполитических задач с   учетом российских  национальных интересов.

Методология.  Геополитический  подход, системный анализ, ретроспективный метод, анализ документов.

Результаты. Исследование показало необходимость формирования и   концептуализации цивилизационных основ  внешней политики России. Это должна быть более масштабная политика, которая носит созидательный характер и  транслирует принципы справедливости и   мирных межгосударственных взаимоотношений. Изменения в российском внешнеполитическом мышлении способны принести позитивные результаты   — укрепить российскую государственность, международную субъектность России, заложить основы подлинно полицентричного миро устройства и   расширить пределы Руского мира.

Выводы . Концепт цивилизационной идентичности выступает в   качестве универсального и   эффективного инструмента решения «крымского вопроса» и   поэтому должен рассматриваться  и   как базовая общественная  ценность, и  как обязательная категория государственных стратегических документов, и  как образующий элемент в   информационной сфере.

1. Багров Н. В. Геополитическая модель трансграничного региона // Культура нар одов Причерноморья. 2002. № 34. С. 155–160.

2. Гапизов З. Р. «Крымский вопрос» в контексте обеспечения национальных интересов и национальной безопасности современной России // Государственное управление. Электронный вестник. 2020. № 82 (Октябрь). С. 270–289. EDN: NQGYUN. DOI: 10.24411/2070-1381-2020-10101

3. Гапизов З. Р. Цивилизационный идентитет населения Крыма как фактор интеграции в российское пространство // Государственное управление. Электронный вестник. 2021. № 85 (Апрель). С. 189–210.

4. Константинова А. П. Анализ современных российских и американских подходов к проблеме изоляции России странами Запада // Конфликтология / Nota Ben e. 2018. № 1. С. 24–35. EDN: YURJCW. DOI: 10.7256/2454-0617.2018.1.25760

5. Максимов А. С., Харитонова Н. И. Взаимодействие России с ключевыми геополитическими оппонентами в условиях гибридной войны: комплексный стратегический подход // Государственное упр авление. Электронный вестник. 2022. № 95. С. 108–123. EDN: YHIUQE. DOI: 10.24412/2070-1381-2022-95-108-123

6. Нарочницкая Н. А. Крым в исторической судьбе России // Перспективы. Электронный журнал. 2019. № 2. С. 7–21. EDN: VSVPYQ. DOI: 10.32726/2411-3417-2019-2-7-21

7. Национальная и цивилизационная идентичность // Россия: тенденции и перспективы развития. 2022. Вып. 17. Ч. 1. С. 1008–1065.

8. Петров В. П. Геополитическое значение Крыма // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2018. Т. 20. № 1. C. 21–30. EDN: QMUTVB. DOI: 10.22363/2313-1438-2018-20-1-21-30

9. Политическая идентичность и политика идентичности. В двух томах. Т. 2: Идентичность и социально-политические изменения в XXI веке / отв. ред. И. С. Семененко. М., Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012.

10. Российская гражданская и цивилизационная идентичность: теоретические подходы, экспертиза и механизмы формирования: сборник материалов регионального научно-методического семинара (г. Ставрополь, 23 октября 2019 г.). Ставрополь : Изд-во СКФУ, 2019.

11. Семененко И. С., Фадеева Л. А., Самаркина И. В. Идентичность. Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание. М. : Весь мир, 2017.

12. Современная политическая наука. Методология: Научное издание / отв. р ед. О. В. Гоман-Голутвина, А. И. Никитин. 2-е изд., испр. и доп. М. : Аспект-Пресс, 2020.

13. Харитонова Н. И. Концептуализация внешней политики современной России в контексте конституционной реформы // Конституционная реформа и национальные цели развития России: социально-экономические и политико-правовые приоритеты. Сборник статей и докладов международной научно-практической конференции (2 декабря 2020 г.) / под редакцией П. А. Меркулова, О. В. Малаховой. Орёл : Изд-во Среднерусского института управления — филиала РАНХиГС, 2021. С. 26–28.

14. Харитонова Н. И. Фактор цивилизационной идентичности населения Приднестровья в разрешении приднестровского конфликта // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2019. Т. 9. № 1 (30). C. 142–151. EDN: ZDQCGL

15. Korybko A. Hybrid Wars: The Indirect Adaptive Approach to Regime Change. Moscow : Peoples’ Friendship University of Russia. 2015.