Трансформация туризма в парадигме устойчивого развития

На фоне внешних ограничений в России активно развивается внутренний туризм, что, с одной стороны, формирует новые возможности для развития регионов, а с другой — создает определенные риски для устойчивого развития туристических направлений, в том числе в сфере экологии. В некоторых зарубежных странах развитие туризма происходит по траектории устойчивого развития, в рамках которой часть средств, полученных от экономического развития, простимулированного туризмом, направляется на снижение негативного влияния туристической сферы на экологию и качество жизни местных сообществ. Цели. Дать характеристику современного состояния развития туризма в России с точки зрения принципов устойчивого развития. Провести анализ зарубежных практик в сфере устойчивого туризма и определить ограничения развития устойчивого туризма в России. По результатам исследования предложить ряд мер по поддержке развития устойчивого туризма в России. Методология. Для оценки развития туризма в России был реализован комплексный системный подход, интегрирующий методы сравнительного, статистического и пространственно-географического анализа. Для оценки практик устойчивого туризма был осуществлен критический и ретроспективный анализ научных публикаций по данной тематике, а также детальный разбор зарубежных и российских нормативно-правовых документов, регламентирующих процессы формирования и развития туристской сферы. Выводы. При выработке мер господдержки туризма учитывать влияние увеличения турпотока на устойчивое развитие дестинаций, с расчетом их пропускной способности; перераспределять туристические потоки; развивать туристическую инфраструктуру и повышать транспортную доступность; расширять перечень инструментов для развития устойчивого туризма и др.

1. Bronzini, R., Ciana, E., Montaruli, F. Tourism and Local Growth in Italy // Regional Studies. 2022. Vol. 56 (1). P. 140–154. DOI: 10.1080/00343404.2021.1910649.

2. Mahadevan, R., Amir, H., Nugroho, A. Regional Impacts of Tourism-Led Growth on Poverty and Income Inequality: A Dynamic General Equilibrium Analysis for Indonesia // Tourism Economics. 2017. Vol. 23, No. 3. P. 614–631. DOI: 10.5367/te.2015.0534.

3. Neuts, B. Tourism and Urban Economic Growth: A Panel Analysis of German Cities // Tourism Economics: The Business and Finance of Tourism and Recreation. 2020. Vol. 26, No. 3. P. 519–527. DOI: 10.1177/1354816619833553.

4. Ozturk, I., AI-Mulali, U., Saboori, B. Investigating the Environmental Kuznets Curve Hypothesis: The Role of Tourism and Ecological Footprint // Environmental Science and Pollution Research. 2015. Vol. 23. P. 1916– 1928. DOI: 10.1007/s11356-015-5447-x.

5. Redclift, M. 2005. Sustainable Development (1987–2005): An Oxymoron Comes of Age // Sustainable Development. 2005. Vol. 13. P. 212–227. DOI: 10.1002/sd.281.

6. Romao, J. Tourism, Smart Specialisation, Growth, and Resilience // Annals of Tourism Research. 2020. Vol. 84. P. 1–15. DOI: 10.1016/j.annals.2020.102995.

7. Sharpley, R. Tourism, Sustainable Development and the Theoretical Divide: 20 Years on // Journal of Sustainable Tourism. 2020. Vol. 28, No. 11. P. 1932–1946. DOI: 10.1080/09669582.2020.1779732.

8. Danish, Wang, Z. Dyna mic Relationship between Tourism Economic Growth and Environmental Quality // Journal of Sustainable Tourism. 2019. Vol. 26 (11). P. 1928–1943. DOI: 10.1080/09669582.2018.1526293.

9. Xu, N., Li, H. Towards Management of Sustainable Tourism Development in Coastal Destinations of the Bohai Rim: Insights from a Tourism Carrying Capacity Analysis // Discover Sustainability. 2025. Vol. 168. P. 1–19. DOI: 10.1007/s43621-025-00951-1.

10. Zuo, B., Huang, S. Revisiting the Tourism-Led Economic Growth Hypothesis: The Case of China // Journal of Travel Research. 2018. Vol. 57. P. 151–163. DOI: 10.1177/0047287516686725.