Промышленный энергодефицит как ограничение экономического роста развивающихся стран

Цель и задачи. Цель статьи заключается в разработке и эмпирической апробации индекса промышленного энергодефицита как инструмента анализа инфраструктурных ограничений экономического роста развивающихся стран, а также в оценке его связи с международной конкурентоспособностью и инвестиционной привлекательностью в контексте участия стран в глобальных цепочках создания стоимости. В рамках исследования промышленный энергодефицит обосновывается как самостоятельная категория мировой экономики, разрабатывается методика его количественной оценки и проводится эмпирический анализ взаимосвязи с показателями добавленной стоимости в обрабатывающей промышленности и притоком прямых иностранных инвестиций. Методология. Методологическую основу исследования составляют методы теоретического анализа, структурно-функциональный и сравнительный подходы. Разработана методика расчета интегрального индекса промышленного энергодефицита, основанного на показателях надежности электроснабжения предприятий. Для обеспечения межстрановой сопоставимости применяется нормализация показателей и дифференцированная система весов. Оценка взаимосвязи промышленного энергодефицита с показателями добавленной стоимости в обрабатывающей промышленности и притоком прямых иностранных инвестиций осуществляется с использованием линейных регрессионных моделей. Результаты. Введено и обосновано понятие промышленного энергодефицита как устойчивого несоответствия между промышленным потенциалом экономики и возможностями энергосистемы обеспечивать надежное электроснабжение предприятий. Апробация индекса выявила значительную межстрановую дифференциацию уровня энергетических ограничений промышленного сектора. Эмпирический анализ показал наличие статистически значимой отрицательной связи между уровнем промышленного энергодефицита, долей обрабатывающей промышленности в ВВП и притоком прямых иностранных инвестиций. Выводы. Промышленный энергодефицит выступает ограничением индустриального развития, не выявляемым традиционными показателями энергетической бедности. Высокий уровень промышленного энергодефицита снижает инвестиционную привлекательность стран и ограничивает их участие в глобальных цепочках создания стоимости, что сдерживает потенциал долгосрочного экономического роста. Предложенный индекс расширяет аналитический инструментарий исследования энергетических факторов развития и может использоваться в прикладном анализе мирохозяйственных связей.

1. Бушуев В. В. Энергетика — стабилизирующий фактор в нестабильном мире // Энергетическая политика. 2022. № 8 (174). C. 6–19. EDN: SSVUQE. DOI: 10.46920/2409-5516_2022_8174_6

2. Калинина А. Р., Сухарева Е. В. А нализ современного состояния мирового энергетического рынка // Общество: политика, экономика, право. 2025. № 8. С. 140–148. EDN: INXHVL. DOI: 10.24158/pep.2025.8.17

3. Коломиец А. Р., Федоров С. И. От иерархий до рынков: путь электроэнергетики к благосостоянию потребителя // Экономическая политика. 2023. Т. 18, № 3. С. 46–81. EDN: QTHJAU. DOI: 10.18288/1994-5124-2023-3-46-81

4. Крупнов Ю. А., Моттаева А. Б. Тенденции и перспективы развития мирового энергетического рынка: прогноз на 2025 г. // E-Management. 2025. № 1. С. 43–54. EDN: OVQJAM. DOI: 10.26425/2658-3445-2025-8-1-43-54

5. Мастепанов А. М. Энергетическая безопасность как фактор современного мира // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2021. № 5 (197). С. 5–13. EDN: HOEFTO. DOI: 10.33285/1999-6942-2021-5(197)-5-13

6. Осадченко Е. А. Влияние доступности недорогой и современной энергии на экономический рост стран мира // Journal of Applied Economic Research. 2024. Т. 23, № 4. С. 905–928. EDN: GZPFWM. DOI: 10.15826/vestnik.2024.23.4.036

7. Apeti A. E., Ly A. Power Constraints and Firm-Level Total Factor Productivity in Developing Countries. Policy Research Working Paper Series 10510. The World Bank, 2023. DOI: 10.1596/1813-9450-10510

8. Asaleye A. J., Garidzirai R., Ncanywa T. Electricity Availability and Access for Economic Opportunities: A Disaggregated Analysis of Gender Gaps and Implications for Pro-Poor Growth // Energy Strategy Reviews. 2025. Vol. 59. P. 101723, ISSN: 2211-467X. EDN: QUMNPS. DOI: 10.1016/j.esr .2025.101723

9. Chen H., Jin L., Wang M. [et al.] How Will Power Outages Affect the National Economic Growth: Evidence from 152 Countries // Energy Economics. 2023. 107055. ISSN: 0140-9883. EDN: TGPPAL. DOI: 10.1016/j.eneco.2023.107055.

10. Jithin P., Renjith R. Towards Sustainable Energy Access: Investigating the Relationship between Renewable Energy Consumption and Energy Poverty // Energy Policy. 2025. Vol. 200. P. 114553. ISSN: 0301-4215. DOI: 10.1016/j.enpol.2025.114553

11. Laldjebaev M., Sovacool B., Kassam K.-A. S. Energy Security, Poverty and Sovereignty: Complex Interlinkages and Compelling Implications // International Energy and Poverty: The Emerging Contours. Chapter: 7. Routledge, 2015. P. 97–112. ISBN: 978-315-79231-9.

12. Seitz W., Kudo Y., Azevedo J. P. Blackout or Blanked Out? Monitoring the Quality of Electricity Service in Developing Countries // Policy Research Working Paper 10423. Washington, DC : World Bank, 2023. DOI: 10.1596/1813-9450-10423

13. Xiao Z. Power Shortage and Firm Productivity: Evidence from the World Bank Enterprise Survey // Energy Economics. 2022. Vol. 113. Article 106230. DOI: 10.1016/j.eneco.2022.106230