Integration Processes and Implementation of State Jurisdiction in the Open Sea
Abstract
Currently the efficiency of common efforts of States and international organizations for the protection of natural resources of maritime areas, the safety and sustainable development of maritime infrastructure requires effective political decisions. There is a struggle between sovereign States for the use of the resources of the high seas. It is necessary for those States that are interested in the economic independence to have politically justified doctrine of collective Maritime activities, based on the norms of public international law.
About the Authors
G. V. Alekseev
North-West Institute of Management - branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
Russian Federation
Russian Federation
I. V. Evgrafova
Saint-Petersburg State Marine Technical University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Богуславский М. М. Международное экономическое право. М.: Международные отношения, 1986.
2. Гуреев С. А. Принцип свободы открытого моря в современных условиях // Правоведение. 1987. № 1. С. 80-84.
3. Касенова М. Б. Управление интернетом. Международно-правовой механизм. СПб.: Центр гуманитарных инициатив. 2013.
4. Кириленко В. П. Принцип экологической безопасности в современном международном праве // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1989. № 3. С. 49-53.
5. Кириленко В. П. Алексеев Г. В. Международное право и информационная безопасность государств : монография. СПб.: СПбГИКиТ, 2016.
6. Кириленко В. П., Алексеев Г. В. Проблема государственного суверенитета в современных геополитических условиях // Управленческое консультирование. 2016. № 3 (87). С. 14-23.
7. Колодкин А. Л. Морская блокада и современное международное право // Советское государство и право. 1963. № 4. С. 92-103.
8. Левин И. Д. Суверенитет. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948.
9. Лукашук И. И. Международное право. Особенная часть. Российская академия наук. Институт государства и права. Академический правовой университет. М.: Волтерс Клувер, 2005.
10. Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. В 2 т. СПб.: Тип. М-ва пут. сообщ., 1895. Т. 1. 1985.
11. Моисеев А. А. Суверенитет государства в современном мире. Международно-правовые аспекты. М.: «Научная кни га», 2006.
12. Овчинников В. А. Государственный суверенитет современной России: сущность, содержание, проблемы реализации. СПб.: Петрополис, 2012.
13. Тузмухамедов Р. А. Национальный суверенитет. М.: Изд-во ИМО, 1963.
14. Туровский Р. Ф. Политическая регионалистика. М.: ГУ ВШЭ, 2006.
15. Anand Ram P. Freedom of the Seas: Past, Present and Future // Law of the Sea / Ed. by Hugo Caminos. England, 2001. P. 261-282.
16. Carey W. H. The Good Old Days of Honourable John Company. Simla : Argus Press, 1882. Retrieved 30 July 2015.
17. Om P. The Dutch East India Company and the Economy of Bengal, 1630-1720. Princeton University Press, 1985.
18. Goldsmit J., Tim W. Who Controls the Internet Illusions of a Borderless World. Oxford University Press, 2006.
19. Grotius H. Mare Liberum, sive de jure quod Batavis competit ad Indicana commercia dissertatio. Lodewijk Elzevir, 1609.
20. Oppenheim L. F. L. International Law: vol. I, Peace. (London: Longmans, Green and Co, 1905) Oxford University Press, 2008. P. 727.
21. Salmon J. Dictionnaire de droit international public (directeur de la publication) Bruxelles: Bruylant, 2001. P. 1151.
22. Simmonds K. R. The International Maritime Organization. Simmonds & Hill Pub., 1994.
23. Wilbur M. E. The East India Company: And the British Empire in the Far East. Stanford University Press, 1945.
Review
For citations:
Alekseev G.V., Evgrafova I.V. Integration Processes and Implementation of State Jurisdiction in the Open Sea. EURASIAN INTEGRATION: economics, law, politics. 2016;(1):78-84. (In Russ.)
Views:
378
Email this article 
