К вопросу о методологии оценивания эффективности интеграционных объединений на примере АСЕАН и ЕАЭС

Настоящее исследование направлено на изучение эффективности ЕАЭС и АСЕАН с учетом динамики их развития, а также на выявление особенностей методологических подходов, применяемых для оценивания эффективности интеграционных объединений.

Цель. Сравнительный анализ АСЕАН и ЕАЭС с точки зрения эффективности данных объединений, а также анализ существующих методологических подходов для оценивания эффективности региональных интеграционных структур.

Задачи. Провести мониторинг существующих методов оценивания эффектов от международной экономической интеграции и подходов к оценке эффективности интеграционных объединений в целом. Выявить «слабые места» применяемых методологических подходов и сформулировать практические рекомендации для объективного и комплексного оценивания эффективности международных интеграционных объединений.

Методология. В статье применяется метод сравнительного анализа, а также используются методы SWOT-анализа, гравитационный метод, система индикаторов евразийской интеграции. Результаты. Приходится констатировать, что по-прежнему отсутствует методология, позволяющая предельно точно сравнить эффективность различных интеграционных блоков. Поэтому оценивать интеграционные объединения целесообразно только комплексно, учитывая не только экономические показатели, но и политические факторы.

Выводы. В настоящий момент отсутствует исчерпывающая методология, которая позволила бы сравнить эффективность различных интеграционных структур и межправительственных организаций с точки зрения четко прописанных количественных и качественных показателей. Исследование выявило, что все применяемые методики имеют ряд погрешностей, которые затрудняют объективную оценку. Отсутствие релевантных данных и статистики по целому ряду ключевых параметров, сложности учета и анализа нематериальных факторов производства и кооперации, игнорирование возможных негативных эффектов от интеграции и ряд других проблем обусловливают невозможность построения исчерпывающей методологии для оценки эффективности региональной интеграции.

1. Багдасарян К. М. Сравнительный анализ моделей интеграционных процессов ЕАЭС, АСЕАН и ВРЭП и перспективы их сотрудничества // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2020. № 4 (72). С. 43–54. EDN: VPWHCA

2. Вардомский Л. Б. Евразийская интеграция и Большое Евразийское партнерство // Россия и новые государства Евразии. 2019. № III (ХLIV). С. 9–26. DOI: 10.20542/2073-4786-2019-3-9-26. EDN: KLMAGW

3. Вязовская В. В., Фальченко О. Д. К вопросу об оценке эффектов евразийской экономической интеграции // Экономические отношения. 2019. Т. 9. № 3. С. 1655–1670. DOI: 10.18334/eo.9.3.40829. EDN: QELLPC

4. Ганеева М. В. Проблема эффективности региональных интеграционных проектов в современной экономике // Вестник РУДН. Сер.: Экономика. 2016. № 2. С. 50–61. EDN: WAWRWB

5. Гурский В. Л. Анализ влияния интеграционных эффектов в процессе становления Евразийского экономического союза на развитие промышленности и промышленную политику государств-членов // Журнал международного права и международных отношений. 2017. № 1–2 (80–81). С. 110–121 [Электронный ресурс]. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/183566/1/gurskiy_Journal2017_1-2.pdf (дата обращения: 20.04.2023).

6. Демина Ю. А. ЕАЭС и АСЕАН: причины различий притока ПИИ при схожих моделях интеграции // Вестник РУДН. Сер.: Экономика. 2022. Т. 30. № 4. С. 449–466. DOI: 10.22363/2313-2329-2022-30-4449-466. EDN: GRTNXX

7. Зевин Л. З. О некоторых проблемах экономического пространства Евразии XXI века : научный доклад. М. : Институт экономики РАН, 2015. 40 с. [Электронный ресурс] URL: https://www.inecon.org/docs/Zevin_paper_20151105.pdf (дата обращения: 22.05.2023).

8. Изотов Д. А. Международная экономическая интеграция: теоретические подходы к объяснению механизмов и методика оценки эффектов // Регионалистика. 2021. Т. 8. № 2. С. 14–30. DOI: 10.14530/reg.2021.2.14. EDN: QQQMOV

9. Пак А. Ю., Андронова И. В. Концептуальные основы экономической безопасности регионального интеграционного объединения // Вестник РУДН. Сер.: Экономика. 2022. Т. 30. № 4. С. 484–498. DOI: 10.22363/2313-2329-2022-30-4-484-498. EDN: YCGHRS

10. Песцов С. К. Региональные интеграционные объединения: критерии и оценка эффективности // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2009. № 2. С. 17–21. EDN: PIZWAT

11. Подкина К. Ю., Андреева Е. Л. Обзор методических подходов к оценке международной экономической интеграции // Журнал экономической теории. 2019. Т. 16. № 3. С. 598–605. DOI: 10.31063/20736517/2019.16-3.26. EDN: BKCJST

12. Стрельникова И. А., Харина О. А. Инструменты обеспечения стрессоустойчивости до и во время пандемии COVID-19: опыт ЕС, АСЕАН и ЕАЭС // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2023. Т. 3. № 2 (59). С. 71–83. DOI: 10.31696/2072-8271-2023-3-2-59-071-083. EDN: RIYLSZ

13. Ушкалова Д. И. Модели экономической интеграции и их типология // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2016. № 3. С. 158–170. EDN: TUNRHK