Меридиональные цивилизационные коридоры Сибири и их роль в интеграции и социокультурном развитии народов Евразии

В рамках актуального направления исследований трансграничных взаимодействий в геополитической перспективе развиваются обоснованные ранее авторами идеи о цивилизационных коридорах, сыгравших и продолжающих играть важную роль в существовании России как евразийской и мировой державы. Анализ основывается на диалектико-синтетической модели цивилизационного подхода в единстве его пространственно-временного измерения, когда общество рассматривается как процесс и продукт объективной и субъективной рефлексии (взаимопроникновения) культур и локальных цивилизаций в исторической динамике. Под цивилизационными коридорами понимаются устойчивые в пространстве и во времени географические, геополитические и транспортно-коммуникативные каналы обмена материальными и духовными ценностями, государственно-административным, хозяйственным и социокультурным опытом между различными региональными и локальными сообществами, народами и цивилизациями. Рассматриваются возможность и перспективы формирования двух меридиональных транспортных коридоров между Севером и Югом Евразии через территорию России, конкретно — через ее сибирский макрорегион. Это: 1) проект «73-й меридиан», подразумевающий создание авиационного грузового и пассажирского сообщения между Россией, Казахстаном, Таджикистаном, Киргизией, Афганистаном и Пакистаном, с осевым геополитическим и экономическим локусом в г. Омске; 2) проект прокладки транспортно-энергетического моста «Алтай — Гималаи» через территории России, Казахстана и/или Монголии, Китая и Индии. Аргументируется вывод о том, что подобные коридоры, помимо чисто экономических, транспортных и энергетических, решают важные геополитические и цивилизационные задачи по укреплению трансграничных социокультурных взаимодействий между разными конкретными сообществами, странами и народами. Эти взаимодействия основаны на общих ценностях и взаимовыгодных долгосрочных стратегических приоритетах развития и обозначаются авторами как транспортно-цивилизационные коридоры. Они оказываются исключительно значимыми применительно к Сибири и ее локальным сообществам. Обосновывается перспективность параллельного продвижения обоих этих стратегических транспортно-цивилизационных меридиональных проектов, важных для внутри- и макрорегионального сибирского развития, международного сотрудничества, укрепления геополитических позиций России, а также интеграции всей Евразии на принципах взаимной выгоды, добрососедства и культурного диалога.

1. Аркаим XXI век — концепция геостратегического усиления России и ее союзников (доклад Изборского клуба под редакцией Виталия Аверьянова) // Изборский клуб. 2023. № 1–2 (109–110). С. 6–85. URL: https://izborsk-club.ru/magazine_files/2023_01.pdf

2. Баденков Ю. П. Жизнь в горах. Природное и культурное разнообразие — разнообразие моделей развития. М. : ГЕОС, 2017. 479 с. URL: https://ucentralasia.org/media/fswbhygf/badenkov-yu-life-in-themountains-e-book-2017.pdf

3. Булгаков С. Н. Философия хозяйства (речь на докторском диспуте). Соч. в 2 т. Т. 1. М. : Наука, 1993. С. 298–311.

4. Вардомский Л. Б., Тураева М. О. Развитие транспортных коридоров Евразии: разнообразие проектов как отражение меняющегося мироустройства: Научный доклад. М. : ИЭ РАН, 2025. 72 с. ISBN: 978-5-9940-0790-7. EDN: TSTTYH

5. Витте С. Ю. Воспоминания в 3 т. Т. 1. М. : Издательство социально-экономической литературы, 1960. 555 с. URL: https://archive.org/details/3-1960_202510

6. Ерохина Е. А. Сибирский вектор внутренней геополитики России. Новосибирск : ИФПР СО РАН, 2012. 418 с. ISBN: 978-5-4437-0117-2. EDN: QMMNVZ

7. Иванов А. В., Попков Ю. В., Фотиева И. В., Гупта П. М. Трансевразийские транспортные мегапроекты: проектные замыслы // Регион: экономика и социология. 2017. № 4 (96). С. 267–284. EDN: YMSFFC. DOI: 10.15372/REG20170412

8. Кефели И. Ф. Судьба России — от поддержания политического равновесия в Европе к «собирателю» Большой Евразии // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2025. Т. 19, № 4. С. 11–21. EDN: MLDSYE

9. Новиков Д. П., Бочарова А. П. В поисках Евразии: сравнительный анализ экспертного и академического дискурсов о евразийском регионализме в России и КНР // Полис. Политические исследования. 2025. № 3. С. 25–40. EDN: MNKDBR. DOI: 10.17976/jpps/2025.03.03

10. Рерих Н. К. Из литературного наследия. М. : Изобразительное искусство, 1974. 534 c. EDN: TYDDDR

11. Россия в средокрестии пространств и времен (опыт синтетического цивилизационного подхода) / под ред. А. В. Иванова, И. В. Фотиевой. Барнаул : Новый формат, 2025. 303 c. ISBN: 978-5-00202-794-1. EDN: QVQIPU

12. Савицкий П. Н. Географические особенности Росси и. Ч. I. Растительность и почвы. Прага : Евразийское книгоиздательство, 1927. 180 с.

13. Селиверстов В. Е. Сибирь — Центральная Азия: экономические и научно-технические взаимодействия // Регион: Экономика и Социология. 2025. № 1 (125). С. 117–141. EDN: ZRXMVI. DOI: 10.15372/REG20250105

14. Фофанов В. П. Всемирная история как рефлексия цивилизаций // Гуманитарные науки в Сибири. 1999. № 1. С. 44–48.

15. Щеглов И. В. Хронологический перечень важнейших данных по истории Сибири 1032–1882 гг. Сургут : Северный дом, 1993. 464 c.