Формирование правовых режимов искусственного интеллекта в странах БРИКС: от национальных стратегий к возможной интеграции

Цель и задачи . Статья имеет своей целью компаративный анализ формирования правовых режимов искусственного интеллекта (ИИ) в странах БРИКС, оценку текущего состояния и прогноз на ближнеи среднесрочную перспективу. Методология . Методологическую основу исследования составляет цивилизационный подход, позволяющий учитывать специфику правовой ментальности, генезиса национальных правопорядков и вариативность отношения к технологическим регуляторам в каждой из стран-участниц. Результаты . Авторы обосновывают тезис о том, что углубление кооперации в рамках объединения объективно требует синтеза двух уровней правовой формализации: международно-правового (заключение договоров) и внутригосударственного (гармонизация законодательств). На основе анализа национальных стратегий выявлены устойчивые паттерны регулирования: китайская модель «суверенного ИИ» и экспорт нормативных смыслов; индийский подход, сочетающий стратегическое планирование, гибкую адаптацию существующих норм и ставку на этику при отсутствии единого всеобъемлющего закона об ИИ; бразильская модель прецедентного регулирования через защиту данных; российский подход к стандартизации как инструменту интеграции, а также специфика ЮАР и новых членов (ОАЭ, Саудовская Аравия, Иран, Эфиопия, Египет). Особое внимание уделяется институциональной архитектуре сотрудничества, включая деятельность Совместной рабочей группы по цифровым технологиям и перспективы создания Альянса БРИКС по искусственному интеллекту. В статье систематизированы ключевые проблемы: разнородность технических стандартов, дисбаланс технологического влияния (86% генеративного ИИ приходится на Китай), фрагментация институциональной структуры и экстерриториальное давление западных регуляторов. На основе анализа Декларации лидеров БРИКС о глобальном управлении ИИ (Рио-де-Жанейро, июль 2025 г.) и текущей динамики предложен прогноз развития правовой архитектуры объединения до 2030 г., включая формирование общего рынка данных и создание Всемирной организации по сотрудничеству в области ИИ. Выводы . Авторы приходят к выводу, что российско-индийский прецедент взаимной сертификации ИИ-решений 2026 г. демонстрирует экономическую эффективность гармонизации правового регулирования и создает основу для формирования макрорегиона технологического суверенитета на собственной нормативно-правовой базе.

1. Айрапетян А. М. БРИКС как элемент формирования нового мирового порядка // Мир через языки, образование, культуру: Россия Кавказ Мировое сообщество : материалы VII Междунар. конгресса, 14–18 окт. 2013 г. Пятигорск, 2013. Т. 1: Симпозиум I–III. С. 66–71.

2. Андрианова Р. А. ChatGPT (модель ИИ): опыт взаимодействия по анализу результатов и выводов исследования проблемы киберагрессии // Науковедческие исследования. 2024. № 2. С. 5–32. EDN: DFEGPQ. DOI: 10.31249/scis/2024.01.01

3. Ардзинба И. Будущее группы БРИКС глазами экспертного сообщества // Международная жизнь. 2014. № 3. С. 149–168. EDN: RYFHGP

4. Бахтеев Д. В. Этико-правовые модели взаимоотношений общества с технологией искусственного интеллекта // Journal of Digital Technologies and Law. 2023. Т. 1, № 2. С. 520–539. EDN: EKEUDK. DOI: 10.21202/jdtl.2023.22

5. Беликова К. М. Проблема правовой оценки содержания научных и образовательных текстов с позиции роли и места автора в генеративном контенте нейросетей // Право и политика. 2024. № 1. С. 1–22. EDN: LRKPFL. DOI: 10.7256/2454-0706.2024.1.69692

6. Былевский П. Г. Культурологическая деконструкция социально-культурных угроз ChatGPT информационной безопасности российских граждан // Философия и культура. 2023. № 8. С. 46–56. EDN: UZDRFW. DOI: 10.7256/2454-0757.2023.8.43909

7. Виноградов А. В. Перспективы институализации и «кодекс поведения» БРИКС // Стратегия России в БРИКС: цели и инструменты : сб. ст. М., 2013. С. 188–196. EDN: YKAVYZ

8. Горбунов М. Д. Влияние нейросетей на образовательный и научный процесс в юриспруденции (на примере ChatGPT) // Юридическая орбита : материалы IV Нижегородских юридических чтений Нижний Новгород : Нижегородский научно-исследовательский центр «Юридическая орбита», 2023. С. 70–74. EDN: KIKTDG

9. Климов А. БРИКС: уже не только саммиты // Международная жизнь. 2014. № 10. С. 35–43. EDN: TEBZIR

10. Михайлов Н. Н. Страны БРИКС и межцивилизационный диалог // Стратегия России в БРИКС: цели и инструменты : сб. ст. М., 2013. С. 409–429. EDN: YKAVTP

11. Назаретян С. Р. БРИКС: препятствия активизации процессов экономической интеграции // Современное общество, образование и наука : сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф Тамбов, 2014. Ч. 2. С. 102–109. EDN: SUIIDR

12. Филипова И. А. Правовое регулирование искусственного интеллекта: опыт Китая // Journal of Digital Technologies and Law. 2024. № 2 (1). С. 46–73. EDN: AWEFAY. DOI: 10.21202/jdtl.2024.4