Пространственный потенциал и факторная обеспеченность регионов Северо-Запада России

Современный этап государственного строительства связан с формированием единой системы публичной власти, мобилизацией ресурсов и снижением управленческих рисков, переходом на программную и проектную модель исполнения бюджета, изменением подходов к пространственному развитию. Акценты в государственной региональной политике смещаются с межбюджетного выравнивания на способы вовлечения в оборот потенциала регионов, рост их экономической самостоятельности и целевой поддержки опорных территорий. Это требует проведения комплексной оценки пространственного потенциала и обеспеченности регионов факторами производства. Цель. Цель исследования оценка пространственного потенциала и факторной обеспеченности регионов Северо-Запада России с целью обоснования путей совершенствования региональной экономической политики. Задачи. Выбор и обоснование методических инструментов проведения оценки, их апробация на примере Северо-Западного макрорегиона России, выявление особенностей и диспропорций пространственного развития и факторной обеспеченности регионов, определение приоритетов совершенствования региональной экономической политики. Методология. Для проведения оценки использован комбинированный подход, предполагающий структуризацию пространства макрорегиона по пространственно-временному и территориальному уровням в сочетании с оценкой компонентов природно-ресурсного, производственно-экономического и социально-инфраструктурного слоев. Результаты. В результате исследования выявлены ключевые проблемы, противоречия и диспропорции пространственного развития и факторной обеспеченности регионов Северо-Запада России, которые позволили определить долгосрочные приоритеты в сфере экономической, инвестиционной, инфраструктурной и экистической политики с учетом пространственного потенциала регионов, возможностей и ограничений его использования, обеспеченности регионов факторами производства и эффективности их использования. Выводы. Результаты исследования позволяют по-новому взглянуть на перспективы и приоритеты социально-экономического развития регионов Северо-Запада России, дают возможность провести ревизию и переоценку факторов и условий региональной и национальной безопасности, связанных с рисками фрагментации и автаркизации экономического и инфраструктурного пространства Северо-Западного макрорегиона, который в сегодняшних сложных и напряженных геополитических условиях выступает в роли форпоста.

1. Бакланов П. Я. Пространственные структуры и территориальные системы в региональном развитии. Избранное. Владивосток : Тихоокеанский институт географии Дальневосточного отд. РАН, 2024. 464 с. ISBN: 978-5-6049683-5-2. EDN: AYAEWX. DOI: 10.35735/9785604968352

2. Бакланов П. Я. Территориальные структуры хозяйства в региональном управлении. М. : Наука, 2007. 237 с. ISBN: 978-5-02-034115-9. EDN: QSDRBT

3. Бандман М. К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований / отв. ред. А. Г. Аганбегян. Новосибирск : Наука. Сиб. отд., 1980. 254 с.

4. Валлерстайн И. Мир-системный анализ: введение / пер. Н. Тюкиной. М. : Территория будущего, 2006. 248 с.

5. Вильнер М. Я. Основы территориального планирования в Российской Федерации. М. : Град-Инфо, 2013. 184 с.

6. Глазьев С. Ю. Рывок в будущее. Россия в новых технологическом и мирохозяйственном укладах. М. : Книжный мир, 2018. 768 с. ISBN: 978-5-6041071-1-9. EDN: VQDBYV

7. Глазьев С. Ю., Косакян Д. Л. Состояние и перспективы формирования 6-го технологического уклада в российской экономике // Экономика науки. 2024. Т. 10, № 2. EDN: GJOIYC. DOI: 10.22394/2410132X-2024-10-2-11-29

8. Гутнов А. Э., Лежава И. Г. Будущее города. М. : Стройиздат, 1977. 126 с.

9. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах / пер. с англ. В. М. Гохмана, Ю. Г. Липеца, С. Н. Тагера. М. : Прогресс, 1966. 660 с.

10. Колосовский Н. Н. Теория экономического районирования. М. : Мысль, 1969. 335 с. EDN: TLAWLO

11. Косицкий Я. В. Архитектурно-планировочные принципы проектирования городов (урбанистика). Москва; Харьков, 1974. 205 с.

12. Лежава И. Г. Линейные города // Отечественные записки. 2012. № 3 (48). С. 95–107. EDN: QIPMKN

13. Лёш А. Пространственная организация хозяйства / под ред. А. Г. Гранберга; пер. В. Н. Стрелецкого; Российская акад. наук, Совет по изучению производительных сил. Москва : Наука, 2007. 662 с. ISBN: 978-5-02-035367-1.

14. Лукас Р. Э. О механике экономического развития // Лекции по экономическому росту. М. : Институт Гайдара, 2013. С. 37–100.

15. Малоян Г. А. Агломерация градостроительные проблемы. М. : Изд-во Ассоциации строительных вузов, 2010. 120 с.

16. Маршалл А. Принципы экономической науки. М. : Прогресс, 1993. 415 с.

17. Мерзликина Г. С. Концепция «умной специализации» регионов: уточнение принципов // Вопросы инновационной экономики. 2021. Т. 11, № 3. С. 997–1014. EDN: FIAFQA. DOI: 10.18334/vinec.11.3.113227

18. Минакир П. А., Демьяненко А. Н. Очерки по пространственной экономике / отв. ред. В. М. Полтерович; Рос. акад. наук, Дальневосточное отделение, Ин-т экон. исследований. Хабаровск : ИЭИ ДВО РАН, 2014. 272 с. ISBN: 978-5-906118-09-7. EDN: UBEVHV

19. Олифир Д. И. Факторы устойчивости в управлении городскими агломерациями // Вестник экономики, права и социологии. 2025. № 2. С. 89–92. EDN: PZZBBA. DOI: 10.24412/1998-5533-2025-289-92

20. Орлова Л. Н., Янь М. Ц. Концепция «умной специализации» для инновационного развития регионов России // Государственное управление. Электронный вестник. 2024. № 102. С. 37–53. EDN: EERAQJ. DOI: 10.55959/msu2070-1381-102-2024-37-53

21. Павлов Ю. В., Хмелева Г. А. Концепция региональной агломерационной политики // Экономика, предпринимательство и право. 2023. Т. 13, № 2. С. 297–316. EDN: KPOCZL. DOI: 10.18334/epp.13.2.117169

22. Перру Ф. Экономическое пространство: теория и приложения // Пространственная экономика. 2007. № 2 (10). С. 77–93.

23. Познер М. Международная торговля и изменение технологии // Вехи экономической мысли. Т. 6. Международная экономика. М. : ТЕИС, 2006. С. 436–453.

24. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / пер. с англ. Е. Калининой. 2-е изд. М. : Альпина Паблишер, 2008. 720 с. ISBN: 978-59614-0760-0. EDN: SUQWBH

25. Саушкин Ю. Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М. : Мысль, 1973. 559 с. EDN: VJEHBR

26. Татаркин А. И. (ред.). Теория эволюции социально-экономических систем. М. : Экономика, 2008. 692 с.

27. Улин Б. Межрегиональная и международная торговля. М. : Дело, 2004. 91 с. ISBN: 5-7749-0368-0. EDN: QQEEGD

28. Хаггет П. География: синтез современных знаний. М. : Прогресс, 1979. 684 с.

29. Хекшер Э. Ф. Влияние внешней торговли на распределение дохода. Вехи экономической мысли. Т. 6. Международная экономика. М. : ТЕИС, 2006. С. 154–173.

30. Швец И. Ю. Теоретические аспекты пространственного, агломерационного развития в национальной экономике // Вестник МГПУ. Серия: Экономика. 2021. № 1 (27). С. 26–41. EDN: ZAZHFN. DOI: 10.25688/2312-6647.2021.27.1.3

31. Balassa B. Trade Creation and Trade Diversion in the European Common Market: An Appraisal of the Evidence // The Economic Journal. 1961. No. 77. P. 1–21. DOI: 10.2307/2229344

32. Enright M. J. The Geographical Scope of Competitive Advantage. Stuck in the region? Changing Scales of Regional Identity. Utrecht : NGS, 1993. P. 87–102.

33. Freeman C. The National System of Innovation in Historical Perspective // Cambridge Journal of Economics, 1995. No. 19. P. 5 24. EDN: IMQUJJ

34. Friedmann J., Alonso W. Regional Development as a Policy Issue // Regional Development and Planning. Cambridge, 1964. 722 p.

35. Grillitsch M., Trippl M. Innovation Policies and New Regional Growth Paths: A Place-Based System Failure Framework // Innovation Systems, Policy and Management / ed. by J. Niosi. Cambridge : Cambridge University Press, 2018. P. 329–358. DOI: 10.1017/9781108529525.012

36. Hägerstrand T. Time-Geography: Focus on the Corporeality of Man, Society, and Environment // The Science and Praxis of Complexity. The United Nations University, 1985. P. 193–216.

37. Humphrey J., Schmitz H. Governance and Upgrading: Linking Industrial Cluster and Global Value Chain Research // IDS Working Paper, 2000. No. 120. 37 p. ISBN: 1-858643341.

38. Keating M. The of Regions. Political Restructuring and Territorial Government in Western Europe // Unpublished Paper for European Consortium for Political Research. Oslo, 29 March 3 April, 1996.

39. Kroll H. Efforts to Implement Smart Specialization in Practice Leading Unlike Horses to the Water // European Planning Studies. 2015. Vol. 23, No. 10. P. 2079–2098. DOI: 10.1080/09654313.2014.10030 36

40. Krugman P. Development, Geography and Economic Theory. Cambrige : The MIT Press, 1995. 117 p. DOI: 10.7551/mitpress/2389.001.0001

41. Lasuеn J. R. Urbanisation and Development the Temporal Interaction between Geographical and Sectoral Clusters // Urban Studies. 1973. Vol. 10, No. 2. P. 163–188.

42. Maskell P., Lorenzen M. The Cluster as Market Organisation // Urban Studies. 2004. No. 41 (5–6). P. 9911009. DOI: 10.1080/00420980410001675878

43. Moretti E. Local Labor Markets // Handbook of Labor Economics. 2011. Ch. 14. Vol. 4. P. 1237–1314. DOI: 10.1016/s0169-7218(11)02412-9

44. Morgan K. Smart Specialisation: Opportunities and Challenges for Regional Innovation Policy // Regional Studies. 2015. Vol. 49, No. 3. Р. 480–482. DOI: 10.1080/00343404.2015.1007572

45. Porter M. Clusters and the New Economics of Competition // Harvard Business Review. 1998. NovemberDecember. P. 77–90.

46. Pottier P. Axes de communication et développement économique // Revue économique. 1963. Vol. 14, No. 1. P. 58–132. (На франц. яз.) DOI: 10.3406/reco.1963.407543

47. Romer P. M. Endogenous Technological Change // Journal of Political Economy. 1990. Vol. 98, No. 5, Part 2. P. 71–102. DOI: 10.1086/261725

48. Sotarauta M. Smart Specialization and Place Leadership: Dreaming about Shared Visions, Falling into Policy Traps? // Regional Studies, Regional Science. 2018. Vol. 5, No. 1. P. 190–203. DOI: 10.1080/21681376.20 18.1480902