Основы современного евразийства в российском политическом дискурсе
https://doi.org/10.22394/2073-2929-2020-4-120-128
Аннотация
Набирающие обороты интеграционные процессы на евразийском пространстве подтверждают геополитическое место и роль данного региона в современных международных отношениях. Тем важнее становится понимание основных постулатов концепции евразийства для развития национальных и геополитических интересов России, а также изучения процесса эволюции основных положений классического евразийства в основах современного российского неоевразийства, а также определение основных этапов этого процесса.
Работа основана на анализе публикаций представителей российского неоевразийства, научных трудов зарубежных и отечественных исследователей этого явления в российском политическом дискурсе.
Геополитический вектор евразийской концепции становится наиболее актуальным на современном этапе в условиях повышенного интереса к геополитическому дискурсу и исследованиям взаимодействия, «столкновения цивилизаций».
Для современного российского политического дискурса евразийская тематика стала одним из перспективных внешнеполитических векторов. В настоящее время мы можем наблюдать, как теоретическая концепция классиков евразийства нашла свое отражение во внешней политике России. Евразийский проект стал воплощаться из теории в политическую практику.
Об авторе
Д. Е. ЛюбинаРоссия
Любина Дарья Евгеньевна, аспирант Высшей школы международных отношений Гуманитарного института
Санкт-Петербург
Список литературы
1. Абаев Н. В., Фельдман В. Р. Евразийский проект и будущее России // Вестник Тувинского государственного университета. 2015. № 1. C. 155–158.
2. Базавлук С. В. Евразийство: терминологическая амбивалентность // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2018. Т. 18. № 2. С. 273–283. DOI: 10.22363/2313-0660-2018-18-2-273-283.
3. Базавлук С. В. Критика евразийства и неоевразийства // Постсоветские исследования. 2018. Т. 1, 8. C. 726–735.
4. Винокуров Е. Ю. Прагматическое евразийство // Евразийская экономическая интеграция. 2013. № 4 (21). C. 7–20.
5. Дугин А. Евразийский путь. М. : Арктогея-Центр, 2002.
6. Дугин А. Мистерии Евразии. М. : Арктогея, 1996.
7. Дугин А. Основы геополитики. 4-е изд. (дополненное). М. : Арктогея-Центр, 2000. 38 с.
8. Кефели И. Ф. Большая Евразия: цивилизационное пространство и проектирование будущего // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2018. № 3. С. 60–68.
9. Кинева Т. С. Евразийство в современном идейно-политическом пространстве России // Государственное управление. Электронный вестник. 2009. № 18. С. 1–6.
10. Маккиндер X. Дж. Географическая ось истории // Полис. 1995. № 4. С. 162–169.
11. Маккиндер Х. Д. Демократические идеалы и реальность // Полис. Политические исследования. 2011. № 2. С. 134–144.
12. Маслин М. А., Лупова А. А. Эволюция евразийской идеи // Русское зарубежье. 2014. № 3. C. 17–75.
13. Никулина А. А., Торопыгин А. В. К вопросу о концептуальной основе развития Евразийской интеграции // Управленческое консультирование. 2017. № 3. С. 60–67. DOI 10.22394/1726-1139-2017-3-60-67.
14. Новоженина И. В. Евразийство: ретроспектива или перспектива развития // Современная наука. 2015. № 2. C. 19–22.
15. Орлик И. И. Евразийская идея: возникновение и эволюция // Вестник РУДН. Сер.: Всеобщая история. 2010. № 4. C. 7–21.
16. Очирова Т. Геополитическая концепция евразийства // Общественные науки и современность. 1994. № 1. С. 47–55.
17. Панарин А. С. Россия в цивилизационном процессе (между атлантизмом и евразийством). М., 1994. 262 с.
18. Рудская Н. В. К вопросу об актуальности русского евразийского проекта в новых геополитических реальностях // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. 2014. № 2 (196). C. 52–58.
19. Савицкий П. Н. Географические и геополитические основы евразийства // Классика геополитики, XX век: Сб. М. : АСТ, 2003.
20. Савицкий П. Н. Евразийская концепция русской истории. Русские среди народов Евразии. Основы геополитики России // Классика геополитики, XX век: Сб. М. : АСТ, 2003.
21. Савицкий П. Н. Евразийство // Классика геополитики, XX век: Сб. М. : АСТ, 2003.
22. Савицкий П. Н. Континент Евразия. М. : Аграф, 1997.
23. Соколов С. М. Геополитический аспект евразийской концепции // Евразийство и мир. 2014. № 3. C. 25–33.
24. Трубецкой Н. Русская проблема // Классика геополитики, XX век: Сб. М. : АСТ, 2003.
25. Трубецкой Н. С. Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока // Классика геополитики, XX век: Сб. М. : АСТ, 2003.
26. Bassin M. Russia between Europe and Asia: The Ideological Construction of Geographical Space // Slavic Review. 1991. Т. 50, 1.
27. Laruelle Marlène. Le néo-eurasisme russe. L’empire après l’empire? Cahiers du Monde Russe 42 (1). 2001. Pp. 71–94.
28. Smith G. The Mask of Proteus: Russia Geopolitical Shift // Transactions of the Institute of British Geographers. 1999. No. 24 (4). Pp. 481–494.
29. Tsyngankov A. Hard-Line Eurasianism and Russia’s Contending Geopolitical Perspectives // East European Quarterly. 1998. No. 32 (3). Pp. 320–334.
Рецензия
Для цитирования:
Любина Д.Е. Основы современного евразийства в российском политическом дискурсе. ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ: экономика, право, политика. 2020;14(4):120-128. https://doi.org/10.22394/2073-2929-2020-4-120-128
For citation:
Lyubina D.E. Foundations of Modern Eurasianism in Russian Political Discourse. EURASIAN INTEGRATION: economics, law, politics. 2020;14(4):120-128. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2073-2929-2020-4-120-128